Durante más de dos décadas hemos probado en PcDeMaNo numerosos NAS, pero esta vez no queríamos limitarnos a contar lo que cualquiera puede encontrar en la ficha técnica del fabricante. En nuestra revisión del UGREEN DXP2800 GT hemos querido ir un poco más allá y averiguar qué ocurre realmente cuando un NAS de estas características trabaja durante horas en condiciones de uso reales.
Por eso, además de analizar su hardware, construcción y prestaciones, hemos medido aspectos que rara vez aparecen en las revisiones habituales: consumo eléctrico, temperatura del procesador y, sobre todo, la relación entre ambos durante una carga de trabajo exigente. Para hacerlo hemos utilizado Home Assistant para registrar automáticamente los datos y un programa desarrollado por nosotros en Python para procesarlos y representarlos gráficamente. El código utilizado para el análisis, además, está disponible en GitHub para quien quiera repetir el experimento o adaptarlo a su propio equipo.
El resultado es, por tanto, una revisión algo diferente. No pretendemos repetir la lista de características del DXP2800 GT ni sustituir la documentación de UGREEN: queremos comprobar qué significan realmente esas especificaciones cuando el NAS deja de estar sobre la mesa en reposo y empieza a trabajar de verdad.
Y esto es solo el principio. En una próxima revisión seguiremos explorando las posibilidades de este equipo más allá de su función tradicional como servidor de almacenamiento. Nuestra intención es convertirlo también en un potente equipo multimedia, experimentando, entre otras posibilidades, con la instalación de Kodi directamente sobre Debian. Será otra forma de comprobar hasta dónde puede llegar un NAS cuando dejamos de utilizarlo simplemente como NAS.
Durante muchos años, las grandes referencias del mercado fueron los modelos de QNAP y Synology, fabricantes que marcaron el camino con equipos cada vez más potentes y sistemas operativos muy maduros. Sus productos fueron protagonistas de numerosas revisiones en PcDeMaNo y nos permitieron comprobar la evolución de unos dispositivos que dejaron de ser simples almacenes de archivos para convertirse en auténticos servidores domésticos.
Sin embargo, el mercado ha cambiado de forma significativa durante los últimos años. Han aparecido nuevos fabricantes dispuestos a competir no solo en precio, sino también en prestaciones y calidad de construcción. Esa evolución nos llevó hace poco a analizar uno de los primeros NAS de ASUSTOR y ahora nos brinda la oportunidad de probar el nuevo DXP2800 GT de UGREEN.
Aunque UGREEN es una marca relativamente nueva en el mundo de los NAS, no lo es en el sector de la electrónica de consumo. Desde hace años se ha labrado una excelente reputación con una amplia gama de accesorios USB, como cables, adaptadores de corriente, estaciones de carga, concentradores, docks y otros muchos productos que destacan por su buena relación calidad-precio. Precisamente esa experiencia en el diseño y fabricación de hardware fue la que animó a la compañía a dar un paso más.
Hace apenas un par de años, respaldada por una de las campañas de financiación colectiva más exitosas de Kickstarter en el ámbito del almacenamiento en red, UGREEN presentó internacionalmente su familia de NASync. Desde entonces ha ido consolidando una gama que pretende competir de tú a tú con los fabricantes tradicionales, apostando por un hardware muy cuidado y un sistema operativo propio, UGOS Pro, en constante evolución.
En esta ocasión hemos querido plantear la revisión de una forma diferente. Nuestro objetivo no ha sido sustituir el sistema operativo por Debian, Openmediavault,TrueNAS o cualquier otra alternativa desde el primer día. Al contrario, hemos querido descubrir hasta dónde es capaz de llegar el DXP2800 GT utilizando exclusivamente UGOS Pro, el software desarrollado por UGREEN, tal y como lo recibirá cualquier comprador.
Tras varias semanas de uso continuo, ampliando la memoria RAM, instalando dos discos duros y una unidad SSD NVMe y poniendo a prueba su compatibilidad con múltiples servicios basados en Docker, hemos terminado con una visión muy distinta de la que teníamos al desembalar el equipo. Esa experiencia es precisamente la que queremos compartir en esta revisión.
La instalación de Debian 12 llegará más adelante. Será el punto de partida de una segunda prueba en la que comprobaremos cómo se comporta el mismo hardware convertido en un servidor Linux de propósito general y en un centro multimedia basado en Kodi. También en ese momento aprovecharemos para revisar el estupendo switch de 6 puerto de 2,5 gigabit que nos han enviado nuestros amigos de Ugreen y que tan bien nos van a venir para seguir modernizando nuestra red casera.
775
Si Ugreen puede pecar de algo es la «sobreprotección» que quiere dar a sus clientes evitándoles posibles problemas de seguridad … lo que no siempre es lo mejor para gente «inquieta» como nosotros-
Por ejemplo, UGOS cierra de forma automática la conexión SSH al cabo de un tiempo para proteger ataques del exterior. El problema es que cuando reseteas el NAS arranca con el SSH desactivado lo que obliga a tener que acceder vía web a la página del NAS y reactivarla de nuevo.
Sin embargo, UGOS respeta cualquier servicio que esté en:
Por ello si colocas un override de systemd ahí, no lo toca.y podrás mantener activo el servicio SSH incluso tras un apagado/encendido o un reboot.
Paso 1: crear servicio override persistente
Paso 2: crear override
Contenido:
Paso 3: recargar systemd
Resultado:
SSH queda activo
SSH se mantiene tras reboot
SSH se mantiene tras reset
SSH se mantiene tras cambio
UGOS ya no lo toca
Hemos recibido alguna pregunta sobre si hay equivalente algún procesador equivalente en Intel al R2514 de este NAS.
No hay un 1:1 perfecto. Por CPU se acerca el Intel N305 (como ya indicamos en la revisión), pero en IA/GPU el R2514 gana por goleada por cuanto Intel no tiene ROCm oficial para iGPU.
Conclusión: Si quieres IA local en NAS sin meter gráfica dedicada, AMD R2514 es hoy la única opción real de bajo consumo.
Stable Diffusion (SD): una prueba que tuvimos que abandonar
Como prueba adicional, intentamos convertir el DXP2800 GT en una pequeña estación local de generación de imágenes con Stable Diffusion aprovechando su Ryzen Embedded R2514 y su GPU integrada.
El experimento terminó siendo bastante más complicado de lo esperado: para disponer del entorno necesario tuvimos que recurrir a ROCm y a diferentes imágenes Docker de AMD, acumulando más de 50 GB de software, pero no conseguimos llegar a una instalación funcional y estable que permitiera realizar pruebas de rendimiento con Stable Diffusion.
En uno de los intentos, además, el sistema llegó a quedar completamente bloqueado, hasta el punto de que no respondía ni siquiera a un ping y fue necesario cortar la alimentación.
Consultado el servicio técnico de UGREEN, la respuesta confirmó nuestras dudas: el fabricante no ofrece soporte específico para este escenario ni una vía documentada para utilizar Stable Diffusion/ROCm de forma local sobre este NAS.
Ante la ausencia de soporte oficial, los problemas de compatibilidad encontrados y, sobre todo, el riesgo de comprometer la estabilidad de un equipo que utilizamos para otras tareas, decidimos no continuar forzando el experimento.
Por tanto, esta prueba debe considerarse un intento fallido de instalación, y no un benchmark negativo del DXP2800 GT: sencillamente, no llegamos a disponer de un entorno suficientemente fiable como para obtener resultados comparables o sacar conclusiones técnicas serias
Como en PcDeMaNo no renunciamos a nuestras «ideas» por muiy descabelladas que parezcan vamos a intentar CONVERTIR este NAS de Ugreen en un monstruo con dos cabezas:
La mayor parte del tiempo funcionando como NAS gracias a su UGOS instalado en la eMMC y para uso ocasional como PC multimedia con KODI o como «laboratorio» de desarrollo de IA (con Stable Diffusion en uno de sus NVMe.
¿Funcionará? Ya os iremos contando sobre nuestros avances