Conclusiones

Lo bueno
LO BUENO

  • Procesador AMD Ryzen Embedded R2514 — Un rendimiento claramente superior al habitual Intel N100 y muy próximo al de equipos con Core i3-N305.
  • 8 GB de RAM ampliables — Una cantidad más que suficiente para utilizar el NAS como servidor, ejecutar Docker, aplicaciones y tareas de IA.
  • Excelente plataforma para Docker — Permite ampliar considerablemente las posibilidades del NAS más allá de las aplicaciones oficiales de UGREEN.
  • Pi-hole funcionando en el propio NAS — Una aplicación práctica que demuestra la flexibilidad del equipo como servidor doméstico.
  • Fotos + Inteligencia Artificial — Una herramienta especialmente interesante para catalogar grandes colecciones fotográficas, localizar personas y ubicaciones y detectar fotografías repetidas o similares.
  • Muy buen comportamiento térmico — A pesar de alcanzar temperaturas próximas a 90 °C bajo cargas extremas, el sistema mantiene el funcionamiento sin evidencias de throttling térmico.
  • Consumo contenido — Desde unos 10-12 W en reposo real hasta aproximadamente 40-45 W cuando CPU y GPU trabajan intensamente con IA.
  • Wake-on-LAN — Permite encender el NAS remotamente, algo especialmente útil cuando el equipo se encuentra físicamente lejos.
  • Integración con Home Assistant — La integración disponible en HACS permite controlar el NAS y consultar numerosos parámetros de funcionamiento en tiempo real.
  • Mediciones reproducibles — La posibilidad de exportar los datos de Home Assistant a CSV y analizarlos posteriormente con Python permite ir mucho más allá de las mediciones puntuales habituales.
  • Excelente servicio técnico de UGREEN — Una consulta relacionada con Fotos y el procesamiento mediante IA quedó resuelta en apenas diez minutos… y en español..
  • Mucho más que un NAS — Su hardware y la posibilidad de utilizar Docker abren la puerta a usos muy diferentes de los previstos originalmente por el fabricante.

Lo malo
LO MALO / MEJORABLE

  • Puerto 53 ocupado por UGOS — Las máquinas virtuales utilizan este puerto y es necesario liberarlo para poder utilizar Pi-hole como servidor DNS.
  • Pi-hole y FRITZ!Box — El router actúa como intermediario de las consultas DNS y dificulta disponer de estadísticas individuales completas por dispositivo.
  • Integración directa con iCloud limitada — Los usuarios del ecosistema Apple no disponen de una integración equivalente a la que sería deseable para automatizar la copia de sus fotografías.
  • Consumo eléctrico difícil de caracterizar con precisión — El DECT 200 de FRITZ! registra el consumo con una frecuencia de 5-10 minutos, muy inferior a la utilizada para medir la temperatura de la CPU.
  • Temperaturas elevadas bajo carga extrema — La CPU se aproxima a los 90 °C cuando sometemos el NAS a cargas intensivas de IA, aunque sin que hayamos observado problemas de estabilidad.
  • Ámbito de carpetas de Fotos poco evidente — La opción que permite seleccionar las carpetas que serán procesadas por los modelos de IA está bastante escondida en la configuración.
  • UGOS limita parte de su potencial — El hardware parece tener capacidad para hacer bastante más de lo que permite el sistema operativo original, algo que comprobaremos en una próxima revisión con Debian.

NOTA: 9,5/10

Después de haber trabajado a fondo con el UGREEN DXP2800 GT, nuestra impresión es bastante clara: estamos ante un NAS que ofrece bastante más de lo que podríamos deducir simplemente leyendo sus especificaciones. Su procesador AMD Ryzen Embedded R2514, los 8 GB de RAM ampliables y la posibilidad de utilizar Docker lo convierten en una plataforma con posibilidades que van mucho más allá del almacenamiento de archivos.

La aplicación Fotos es probablemente uno de los mejores ejemplos. No solo permite recuperar y organizar una colección fotográfica acumulada durante años, sino que los modelos de Inteligencia Artificial pueden ayudarnos a catalogar imágenes, reconocer personas y ubicaciones y localizar fotografías repetidas o similares. Y, de paso, nos ha proporcionado una excelente forma de someter al NAS a una carga de trabajo real y estudiar su comportamiento térmico y energético.

Precisamente esta es una de las grandes diferencias de nuestra prueba. En lugar de limitarnos a indicar que el equipo consume «poco» o que su procesador «no se calienta demasiado», hemos utilizado Home Assistant para registrar los datos, los hemos exportado a CSV y posteriormente procesado mediante Python en Google Colab. El resultado es una visión bastante más precisa de cómo se comporta el DXP2800 GT cuando trabaja de verdad: desde aproximadamente 10-12 W en reposo real hasta 40-45 W con CPU y GPU trabajando intensamente y temperaturas próximas a los 90 °C.

También nos ha gustado especialmente la flexibilidad que ofrece para instalar aplicaciones adicionales como Pi-hole y la posibilidad de integrarlo en Home Assistant para controlar remotamente buena parte de su funcionamiento. Y aquí, además, tenemos que reconocer el excelente trabajo del Servicio Técnico de UGREEN, que en nuestro caso fue capaz de resolver en apenas diez minutos una duda que nos había tenido bastante más tiempo del que nos gustaría admitir dando vueltas por la interfaz de Fotos.

¿Es perfecto? Evidentemente no. Hay algunos detalles que podrían mejorar, especialmente alrededor de UGOS, la integración con servicios como iCloud, determinadas funciones de Fotos y la información que podemos obtener de Pi-hole cuando utilizamos un FRITZ!Box como router. Pero son aspectos que no empañan lo que para nosotros es la principal conclusión de esta revisión: el DXP2800 GT es mucho más que un NAS convencional.

Y si a sus prestaciones, posibilidades de ampliación y capacidad para ejecutar aplicaciones y cargas de trabajo muy diferentes añadimos un precio especialmente competitivo, resulta difícil no considerarlo una de las propuestas más interesantes que hemos encontrado últimamente dentro de su categoría. Máxime cuando el hardware ofrece margen suficiente para seguir experimentando con él durante mucho tiempo.

Por todo lo anterior, nuestra valoración del UGREEN DXP2800 GT es de 9,5/10. Una puntuación que puede parecer elevada, pero que creemos justificada por la combinación de rendimiento, posibilidades de ampliación, consumo, conectividad y, especialmente, por un precio que se encuentra entre los más competitivos de su categoría. Y después de haberlo sometido a pruebas que van bastante más allá de las habituales, tenemos claro que todavía queda mucho por descubrir.

Y precisamente por eso no damos aquí por terminada nuestra historia con este equipo. Si en esta primera revisión hemos querido descubrir qué ocurre cuando lo utilizamos y lo sometemos a pruebas que normalmente no aparecen en las fichas técnicas, en una próxima entrega iremos un paso más allá para comprobar qué ocurre cuando dejamos de utilizarlo exclusivamente como NAS y aprovechamos su hardware para convertirlo en un auténtico miniPC basado en Debian.

Agradecimientos

Queremos agradecer a UGREEN la cesión del DXP2800 GT para poder realizar esta revisión y, muy especialmente, la atención recibida por parte de su Servicio Técnico durante nuestras pruebas. En una revisión como esta, en la que hemos intentado ir bastante más allá de las características oficiales del producto, contar con un soporte capaz de resolver nuestras dudas rápidamente ha sido especialmente importante.

También queremos agradecer a nuestros amigos de FRITZ! el hardware que nos ha permitido registrar el consumo eléctrico del NAS durante las pruebas y, por supuesto, a todos los desarrolladores de las herramientas de código abierto que hemos utilizado para realizar nuestros experimentos y análisis.

Finalmente, queremos destacar que buena parte del código utilizado para procesar los datos y generar las gráficas de esta revisión ya está disponible en el GitHub de PcDeMaNo, de forma que cualquiera pueda repetir los experimentos con su propio equipo, modificar los sensores utilizados y analizar sus propios datos mediante Google Colab.

130
Suscribirse
Notificación
0 Comments
0
¡Aquí puedes dejar tus comentarios!x