Son cifras que, más allá de los números en sí mismos, nos permiten hacernos una idea bastante más realista de lo que supone mantener este NAS trabajando de forma intensiva y de cómo responde su sistema de refrigeración cuando CPU y GPU tienen que dar lo mejor de sí. Pero no nos hemos quedado únicamente con la situación de máxima carga: también hemos sometido de forma controlada los diferentes núcleos de la CPU a distintas cargas y hemos realizado pruebas específicas de CPU utilizando herramientas como stress-ng, además de los datos proporcionados por el monitor RAPL. A partir de estas pruebas hemos podido elaborar una tabla con los consumos estimados del DXP2800 GT en diferentes situaciones, desde el apagado y el reposo hasta las condiciones de máxima exigencia.
El resultado nos permite comprobar que los aproximadamente 20 W medidos durante nuestra prueba de IA no son un valor representativo de todas las situaciones de funcionamiento. Dependiendo de lo que esté haciendo el NAS, podemos encontrarnos desde unos 10-12 W en un reposo realmente tranquilo hasta aproximadamente 40-45 W cuando CPU y GPU trabajan conjuntamente en tareas de IA. Incluso con el equipo apagado, el consumo no llega a desaparecer completamente, especialmente cuando mantenemos activada la función Wake-on-LAN.
Por tanto, más que quedarnos con una única cifra de consumo, creemos que esta pequeña batería de pruebas proporciona una visión mucho más útil del comportamiento energético del DXP2800 GT y permite hacerse una idea de lo que podemos esperar de él tanto en funcionamiento cotidiano como cuando decidimos «hacerlo sudar» de verdad.
Consumo estimado del NAS UGREEN DXP2800 GT según estado
| Estado del NAS | Descripción técnica | Consumo típico |
|---|---|---|
| Apagado (S5) | SoC en soft‑off, VRMs en standby, NIC escuchando WOL | 1–2 W |
| Apagado con WOL | NIC activa para recibir Magic Packet | 2–3 W |
| Apagado con HDD conectados | Electrónica de HDD alimentada en standby | 3–4 W |
| Reposo real | CPU casi a 0 %, GPU dormida, sin I/O | 10–12 W |
| Reposo con servicios | Docker, HA, indexaciones, contenedores ligeros | 12–18 W |
| Reposo con actividad de discos | Lecturas/escrituras ocasionales, red activa | 15–20 W |
| Carga CPU | stress‑ng a 8 hilos, sin GPU | 20–25 W |
| Carga GPU ligera | Decodificación, multimedia, pipelines internos | 30–36 W |
| Carga GPU fuerte (IA) | IA sobre fotos, Vulkan compute interno | 40–45 W |
| Carga mixta CPU + GPU | IA + servicios + CPU activa | 40–45 W |
Nota: Los valores de consumo se basan en mediciones reales realizadas sobre el UGREEN DXP2800 GT y en estimaciones obtenidas mediante pruebas controladas de carga (CPU, GPU e IA) utilizando herramientas como stress‑ng, ffmpeg y el monitor RAPL. Las cifras pueden variar ligeramente según los discos instalados, servicios activos o condiciones ambientales..
Y si después de todo lo que hemos hecho hasta ahora pensáis que ya hemos terminado de explorar las posibilidades del DXP2800 GT, estáis equivocados. En una próxima revisión iremos todavía más lejos: aprovecharemos su hardware para convertirlo en algo que se acerque mucho más a un auténtico miniPC, instalando Debian y explorando nuevas posibilidades de uso que van bastante más allá de las que UGREEN ha previsto originalmente para este NAS.
1192
Si Ugreen puede pecar de algo es la «sobreprotección» que quiere dar a sus clientes evitándoles posibles problemas de seguridad … lo que no siempre es lo mejor para gente «inquieta» como nosotros-
Por ejemplo, UGOS cierra de forma automática la conexión SSH al cabo de un tiempo para proteger ataques del exterior. El problema es que cuando reseteas el NAS arranca con el SSH desactivado lo que obliga a tener que acceder vía web a la página del NAS y reactivarla de nuevo.
Sin embargo, UGOS respeta cualquier servicio que esté en:
Por ello si colocas un override de systemd ahí, no lo toca.y podrás mantener activo el servicio SSH incluso tras un apagado/encendido o un reboot.
Paso 1: crear servicio override persistente
Paso 2: crear override
Contenido:
Paso 3: recargar systemd
Resultado:
SSH queda activo
SSH se mantiene tras reboot
SSH se mantiene tras reset
SSH se mantiene tras cambio
UGOS ya no lo toca
Hemos recibido alguna pregunta sobre si hay equivalente algún procesador equivalente en Intel al R2514 de este NAS.
No hay un 1:1 perfecto. Por CPU se acerca el Intel N305 (como ya indicamos en la revisión), pero en IA/GPU el R2514 gana por goleada por cuanto Intel no tiene ROCm oficial para iGPU.
Conclusión: Si quieres IA local en NAS sin meter gráfica dedicada, AMD R2514 es hoy la única opción real de bajo consumo.
Stable Diffusion (SD): una prueba que tuvimos que abandonar
Como prueba adicional, intentamos convertir el DXP2800 GT en una pequeña estación local de generación de imágenes con Stable Diffusion aprovechando su Ryzen Embedded R2514 y su GPU integrada.
El experimento terminó siendo bastante más complicado de lo esperado: para disponer del entorno necesario tuvimos que recurrir a ROCm y a diferentes imágenes Docker de AMD, acumulando más de 50 GB de software, pero no conseguimos llegar a una instalación funcional y estable que permitiera realizar pruebas de rendimiento con Stable Diffusion.
En uno de los intentos, además, el sistema llegó a quedar completamente bloqueado, hasta el punto de que no respondía ni siquiera a un ping y fue necesario cortar la alimentación.
Consultado el servicio técnico de UGREEN, la respuesta confirmó nuestras dudas: el fabricante no ofrece soporte específico para este escenario ni una vía documentada para utilizar Stable Diffusion/ROCm de forma local sobre este NAS.
Ante la ausencia de soporte oficial, los problemas de compatibilidad encontrados y, sobre todo, el riesgo de comprometer la estabilidad de un equipo que utilizamos para otras tareas, decidimos no continuar forzando el experimento.
Por tanto, esta prueba debe considerarse un intento fallido de instalación, y no un benchmark negativo del DXP2800 GT: sencillamente, no llegamos a disponer de un entorno suficientemente fiable como para obtener resultados comparables o sacar conclusiones técnicas serias
Como en PcDeMaNo no renunciamos a nuestras «ideas» por muiy descabelladas que parezcan vamos a intentar CONVERTIR este NAS de Ugreen en un monstruo con dos cabezas:
La mayor parte del tiempo funcionando como NAS gracias a su UGOS instalado en la eMMC y para uso ocasional como PC multimedia con KODI o como «laboratorio» de desarrollo de IA (con Stable Diffusion en uno de sus NVMe.
¿Funcionará? Ya os iremos contando sobre nuestros avances