Almacenamiento: Nuestra configuración híbrida
Aunque muchos usuarios se acercarán a este NAS atraídos por sus opciones de almacenamiento, en nuestro caso el enfoque es distinto. No buscamos sustituir la nube —que seguimos considerando económica, cómoda y, sobre todo, segura— sino complementar nuestro ecosistema actual con un sistema híbrido/dual que nos permita centralizar copias de seguridad y, al mismo tiempo, disponer de un pequeño centro multimedia en nuestra casa manchega.
Por un lado, queremos utilizar el NAS para almacenar las copias de seguridad de nuestras fotos y vídeos familiares, que llevamos años guardando en distintos servicios en la nube y que, por supuesto, seguiremos manteniendo. Además, aprovecharemos este equipo para guardar los backups de nuestros sistemas domóticos, repartidos entre nuestro domicilio madrileño y nuestra segunda residencia en la Mancha. Para esta función hemos rescatado un veterano HDD SATA de 1,5 TB, más que suficiente para almacenar toda esta información.
Por otro lado, dado que en la casa manchega no disponemos de una moderna Smart TV, queremos sacar partido a la salida HDMI 4K del NAS y convertirlo en un pequeño centro multimedia. El contenido que queremos reproducir lo almacenaremos en un segundo HDD SATA de 2,5″, mientras que KODI lo instalaremos en el NVMe, que nos proporcionará la velocidad necesaria para mover la interfaz y los catálogos con total fluidez.
En una próxima revisión os contaremos cómo evoluciona este planteamiento, especialmente después de instalar GRUB para habilitar el arranque múltiple y otras pequeñas “magias” que estamos preparando para este curioso y versátil “cacharrito”.
Resumiendo: desde la aplicación de Almacenamiento veremos una página en la que se indica que, aunque tenemos dos discos instalados, solo uno está en uso. El sistema lo muestra de forma muy visual, dejando claro que el segundo disco duro SATA está presente físicamente pero aún no participa en ningún volumen.
Como consecuencia, nuestro pool de almacenamiento es, por ahora, de lo más sencillo: está formado por un único volumen, equivalente a un solo disco. Una configuración básica, sí, pero perfectamente adecuada para el uso híbrido que queremos darle a este NAS.
Para quienes estén interesados en un uso más convencional —o, si se quiere, más “típico” y quizá un poco “aburrido”— de un NAS, es decir, como sistema de protección de datos mediante configuraciones RAID, este modelo de UGREEN lo permite sin ningún problema. De hecho, si queréis ver cómo se debe configurar un RAID paso a paso, os recomendamos echar un vistazo a la revisión que hicimos hace unos años del QNAP TS‑469PRO, que sigue pareciéndonos uno de los mejores… y también más caros de todos los NAS que han pasado por nuestras manos.
777
Si Ugreen puede pecar de algo es la «sobreprotección» que quiere dar a sus clientes evitándoles posibles problemas de seguridad … lo que no siempre es lo mejor para gente «inquieta» como nosotros-
Por ejemplo, UGOS cierra de forma automática la conexión SSH al cabo de un tiempo para proteger ataques del exterior. El problema es que cuando reseteas el NAS arranca con el SSH desactivado lo que obliga a tener que acceder vía web a la página del NAS y reactivarla de nuevo.
Sin embargo, UGOS respeta cualquier servicio que esté en:
Por ello si colocas un override de systemd ahí, no lo toca.y podrás mantener activo el servicio SSH incluso tras un apagado/encendido o un reboot.
Paso 1: crear servicio override persistente
Paso 2: crear override
Contenido:
Paso 3: recargar systemd
Resultado:
SSH queda activo
SSH se mantiene tras reboot
SSH se mantiene tras reset
SSH se mantiene tras cambio
UGOS ya no lo toca
Hemos recibido alguna pregunta sobre si hay equivalente algún procesador equivalente en Intel al R2514 de este NAS.
No hay un 1:1 perfecto. Por CPU se acerca el Intel N305 (como ya indicamos en la revisión), pero en IA/GPU el R2514 gana por goleada por cuanto Intel no tiene ROCm oficial para iGPU.
Conclusión: Si quieres IA local en NAS sin meter gráfica dedicada, AMD R2514 es hoy la única opción real de bajo consumo.
Stable Diffusion (SD): una prueba que tuvimos que abandonar
Como prueba adicional, intentamos convertir el DXP2800 GT en una pequeña estación local de generación de imágenes con Stable Diffusion aprovechando su Ryzen Embedded R2514 y su GPU integrada.
El experimento terminó siendo bastante más complicado de lo esperado: para disponer del entorno necesario tuvimos que recurrir a ROCm y a diferentes imágenes Docker de AMD, acumulando más de 50 GB de software, pero no conseguimos llegar a una instalación funcional y estable que permitiera realizar pruebas de rendimiento con Stable Diffusion.
En uno de los intentos, además, el sistema llegó a quedar completamente bloqueado, hasta el punto de que no respondía ni siquiera a un ping y fue necesario cortar la alimentación.
Consultado el servicio técnico de UGREEN, la respuesta confirmó nuestras dudas: el fabricante no ofrece soporte específico para este escenario ni una vía documentada para utilizar Stable Diffusion/ROCm de forma local sobre este NAS.
Ante la ausencia de soporte oficial, los problemas de compatibilidad encontrados y, sobre todo, el riesgo de comprometer la estabilidad de un equipo que utilizamos para otras tareas, decidimos no continuar forzando el experimento.
Por tanto, esta prueba debe considerarse un intento fallido de instalación, y no un benchmark negativo del DXP2800 GT: sencillamente, no llegamos a disponer de un entorno suficientemente fiable como para obtener resultados comparables o sacar conclusiones técnicas serias
Como en PcDeMaNo no renunciamos a nuestras «ideas» por muiy descabelladas que parezcan vamos a intentar CONVERTIR este NAS de Ugreen en un monstruo con dos cabezas:
La mayor parte del tiempo funcionando como NAS gracias a su UGOS instalado en la eMMC y para uso ocasional como PC multimedia con KODI o como «laboratorio» de desarrollo de IA (con Stable Diffusion en uno de sus NVMe.
¿Funcionará? Ya os iremos contando sobre nuestros avances