Contenido
Desgraciadamente la instalación de Android tiene que hacerse sobre la memoria eMMC. Dicha limitación junto al hecho conocido de lo poco que nos gusta Android como S.O. en tablets o PCs, hemos preferido no incluirlo en esta revisión.
En su interior lo que menos nos ha gustado del R6S es su falta de conector M.2 lo que nos parece un retroceso respecto al modelo anterior. Tenemos claro que la finalidad de los dos modelos es inicialmente que funcionen como routers por lo que no necesitan de almacenamiento adicional, Sin embargo dada su potencia también se pueden emplear como Mediaserver y de ahí la necesidad de disponer de un SSD/NVMe interno que ya venía en el R5S y ha desaparecido en el nuevo R6S 
11201
Qué cosa más curiosa! Yo que echaba la culpa al NanoPi R6S del extraño error en el HA y ahora se ha ido y vuelto la luz un par de veces en casa … y el mismo error ha aparecido en el HA que llevaba meses funcionando sin problemas en la RPi4.
Debe de tratarse de un error con las versiones lanzadas desde noviembre hasta ahora.
EDITO: El “problema” parece estar relacionado con algún tipo de “timing” al cargar dicho complemento ya que simplemente rearrancando HA desaparece el “problema” y se acaban de cargar los elementos que se habían colgado ¿?
Finalmente nuestros amigos de CNX-software han conseguido que les funcione Ubuntu en su NanoPi R6S.
Los resultados de sus pruebas y que podéis ver aquí están muy alineados con los nuestros…como no podía ser menos
Dicho y hecho.
Si cuando publicamos la revisión del R6S nos despedíamos hasta que lanzasen un nuevo R7S con zócalo M.2 nos acaban de confirmar que viene de camino a PcDeMaNo un nuevo R6C que es como el R6S pero con el conector que pedíamos. 😜
Lo siguiente será que esta gente fabrique no solo SBC basados en procesadores ARM sino en RISC-V como ha empezado a hacer ASUS con sus nuevos Tinker V