ONX de OpenNextion vs. CrowPanel de Elecrow: diferencias sobre el papel
Hasta aquí hemos conocido el ONX2424G013 por fuera, así que antes de empezar a trastear con él quizá sea un buen momento para ponerlo en contexto. Y para ello hemos elegido un dispositivo de concepto bastante parecido dentro de la familia de pequeños displays programables: el Elecrow DIS12824D, que tuvimos ocasión de revisar en PcDeMaNo hace unos meses y que, por cierto, nos gustó bastante.
Aunque ambos comparten algunas características importantes —son dispositivos compactos basados en ESP32, disponen de pantalla y están pensados para integrarse en proyectos IoT y de automatización—, las diferencias aparecen en cuanto nos fijamos en los detalles. Sobre todo en la forma de interactuar con ellos, los recursos disponibles y las posibilidades de expansión.
La siguiente tabla resume las características más relevantes de ambos para que podamos ver de un vistazo dónde coinciden… y dónde no tanto.
| Característica | ONX2424G013 | CrowPanel DIS12824D |
|---|---|---|
| Fabricante | OpenNextion | Elecrow |
| Pantalla | 1,28″ circular IPS | 1,28″ circular IPS |
| Resolución | 240 × 240 píxeles | 240 × 240 píxeles |
| Profundidad de color | 262K | 262K |
| Controlador LCD | GC9A01N | GC9A01 |
| Tipo de interacción | Encoder rotatorio + pulsación | Touch capacitivo + botones |
| Pantalla táctil | No | Sí, capacitiva |
| Encoder rotatorio | Sí, físico y accesible | No |
| Brillo | 300 cd/m² | 350 cd/m² |
| Ángulo de visión | No especificado | 178° |
| Microcontrolador | ESP32-S3R8 | ESP32-C3 |
| Arquitectura CPU | Xtensa LX7, 32 bits | RISC-V, 32 bits |
| Núcleos / frecuencia | Dual-core, hasta 240 MHz | Single-core, hasta 160 MHz |
| SRAM | 512 KB | 400 KB + 8 KB RTC |
| PSRAM | 8 MB | No especificada |
| Flash | 16 MB | No especificada |
| Wi-Fi | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| Bluetooth | Bluetooth 5 LE | Bluetooth LE |
| USB | USB-C | USB-C |
| UART | Sí | Sí |
| GPIO | 6 señales accesibles en el header 2×4 | Sin header GPIO de expansión |
| RTC / batería | No especificado | RTC BM8563 + batería CR927 |
| Vibrador | No | Sí |
| Zumbador | No | Sí |
| Temperatura de funcionamiento | −20 a 70 °C | −10 a 60 °C |
| Dimensiones | 48 × 48 × 28. 0mm | 42 × 42 × 9,8 mm |
| Peso | 49,8 g | 15 g |
| Desarrollo | ESP-IDF, Arduino, ESPHome, LVGL | Arduino, ESP-IDF, Lua RTOS, MicroPython, LVGL |
| Home Assistant | Sí, mediante ESPHome | Sí, mediante ESPHome |
| Alimentación | 5 V / 1 A | 5 V |
Vistos así, queda bastante claro que estamos ante dos dispositivos que pueden ocupar un espacio parecido dentro de un proyecto, pero que no son exactamente equivalentes. El ONX apuesta por un formato circular muy compacto y por una interacción física muy directa mediante su encoder giratorio con pulsación, además de ofrecer GPIO, UART y una documentación bastante completa para integrarlo en nuestros propios proyectos.
El Elecrow DIS12824D, por su parte, ofrece otro planteamiento, con un formato de pantalla diferente y unas posibilidades de integración que conviene valorar según el proyecto concreto. Un detalle importante es que, aunque su documentación hace referencia a un encoder interno, no dispone de un mando físico accesible como el del ONX, por lo que la experiencia de uso es sensiblemente diferente.
En definitiva, más que dos productos idénticos compitiendo por el mismo puesto, los vemos como dos aproximaciones diferentes a una pequeña interfaz basada en ESP32. El ONX resulta especialmente interesante cuando buscamos un dispositivo compacto que combine pantalla y control físico en un único elemento; el Elecrow puede tener más sentido cuando el formato y las características específicas de su pantalla encajan mejor con nuestro montaje.
59