Deepinder Goyal, cofundador de Zomato y fundador de Eternal, prepara el lanzamiento de Temple, un dispositivo vestible que no se lleva en la muñeca, sino en un lateral de la cabeza. Su objetivo es medir en tiempo real el flujo de sangre que llega al cerebro. La empresa ha confirmado que la preventa de la primera tanda empezará el 1 de noviembre de 2026. Se fabricará bajo pedido, se atenderá por orden de llegada y habrá seis colores, tres de ellos en edición limitada. El precio oficial todavía no se ha publicado. Es un producto llamativo por su tamaño y por lo que promete medir. También genera dudas, porque la empresa ha compartido pocos datos técnicos verificables. Repasamos qué se sabe, cómo podría funcionar y qué conviene tener en cuenta antes de pensar en comprarlo.

Qué es Temple

Temple nació como una iniciativa privada que Goyal impulsa al margen de sus empresas. Es un aparato del tamaño de una moneda que se adhiere a un lateral de la frente, entre la ceja y la oreja. De ahí viene su nombre, que en inglés significa sien.

La idea parte del interés personal de su creador por cómo la gravedad y la postura corporal influyen, con los años, en la circulación sanguínea cerebral. Goyal describe el aparato como la primera medición continua y portátil de ese flujo. Además del flujo, el sistema ofrece una puntuación llamada Entropy, que se actualiza en directo.

El tamaño es uno de sus argumentos. Según Goyal, la versión más reciente tiene menos de la mitad de volumen que el prototipo mostrado antes, y la define como el dispositivo vestible más pequeño del mercado en términos de volumen. Es una afirmación de la propia empresa, sin cifras de apoyo. En mayo comunicó que ya existían las primeras 100 unidades para usuarios fundadores. La jugadora de bádminton PV Sindhu ya se ha dejado ver con uno durante partidos.

Fechas, colores y condiciones de la preventa

Aquí está la parte más concreta. Según Digit la empresa avisó por correo a los miembros de la lista de espera. La primera tanda se fabricará bajo pedido, se atenderá por orden de llegada y se anima a reservar desde el primer momento.

Habrá seis acabados. Tres de ellos son ediciones limitadas: Real Jade, Deep Blue y Purple Funk. Otros medios citan True Gold, Rose Gold y Black Mirror como el resto de la gama. Los inscritos en la lista de espera tendrán prioridad, y para ello hay que solicitar acceso anticipado en la web del producto.

El precio es la gran incógnita. No hay cifra oficial. Goyal insinuó hace tiempo un importe cercano a los 1.000 dólares, unas 100.000 rupias. Esa cantidad, si se confirmara, situaría a Temple por encima de la mayoría de pulseras y anillos de salud, y a la altura de un reloj inteligente de gama alta. Conviene tomarla como una pista y no como un dato. El fabricante ha dicho que dará más información antes de abrir los pedidos.

Cómo podría medir el flujo sanguíneo cerebral

Temple utiliza un sistema propio que llama Brain Flow. La empresa no detalla su funcionamiento completo, pero sí ha publicado un estudio que lo compara con la espectroscopia de infrarrojo cercano de dominio temporal, conocida como TD-NIRS.

Esa técnica merece una explicación. La espectroscopia de infrarrojo cercano emite luz con longitudes de onda de entre 700 y 900 nm. En ese rango, la piel y el hueso son relativamente transparentes, mientras que la hemoglobina absorbe la luz de forma distinta según lleve oxígeno o no. Midiendo cuánta luz regresa al sensor, se estiman cambios en la oxigenación y el volumen de sangre del tejido.

La variante de dominio temporal da un paso más. Lanza pulsos de luz de duración del orden de picosegundos y mide cuánto tarda cada fotón en volver. Los fotones que tardan más han recorrido trayectos más profundos. Así se puede separar, en parte, la señal del cuero cabelludo de la del tejido cerebral. Es un método de referencia en investigación, aunque los equipos de laboratorio son grandes y caros.

El reto de Temple consiste en llevar algo parecido a un parche del tamaño de una moneda. A título de contexto, un cerebro adulto recibe alrededor de 50 ml de sangre por cada 100 g de tejido y minuto. En conjunto, son unos 750 ml por minuto, aproximadamente el 15 % del gasto cardiaco. La luz infrarroja solo penetra unos 2 o 3 cm, por lo que la medición se limita a la corteza más superficial. Eso condiciona lo que se puede afirmar de forma honesta sobre el conjunto del cerebro.

Las dudas que rodean al producto

Existe escepticismo, y es razonable. El análisis de Analytics Insight señala que Goyal no ha compartido detalles de hardware, cifras de rendimiento ni pruebas comparativas que respalden que Temple sea el dispositivo más pequeño y más potente.

Hay varios puntos pendientes. El primero es la validación. Comparar el sistema con TD-NIRS en un estudio es un buen comienzo, pero hace falta que lo revisen investigadores independientes. El segundo es la interferencia. La sangre del cuero cabelludo, el movimiento, el pelo y el tono de piel alteran las mediciones ópticas. El tercero es la utilidad. Medir un flujo no basta; hay que saber qué decisiones permite tomar al usuario.

Tampoco está claro si Temple se presentará como producto de bienestar o como dispositivo médico. La diferencia importa por regulación y por la forma de interpretar los datos. Un sensor que muestra una puntuación puede generar ansiedad si no se explica bien. Y una cifra sin contexto clínico no sustituye a una consulta con un profesional.

Reflexiones adicionales

Temple encaja en una tendencia clara. Los dispositivos vestibles ya miden el pulso, el sueño, el oxígeno en sangre y la temperatura. El cerebro es la frontera siguiente, y varias empresas exploran sensores sobre la cabeza.

La propuesta tiene interés, pero hay que separar lo anunciado de lo comprobado. Por ahora conocemos fechas, colores y un planteamiento general. No conocemos el precio, la precisión, la autonomía de la batería ni la protección de los datos. Esos datos son especialmente delicados, ya que hablan de la salud del cerebro.

Para quien piense en comprarlo, lo sensato es esperar a las primeras pruebas independientes. Una preventa por orden de llegada crea presión para decidir deprisa, y eso no ayuda a valorar un producto sin precio ni especificaciones públicas. Si cumple lo que promete, será un avance curioso. Si no, será otra pulsera cara más. Lo sabremos cuando haya unidades en manos de analistas.