GEEKBENCH

Para complementar las pruebas de uso real, también ejecutamos Geekbench 6, uno de los benchmarks sintéticos más populares para medir el rendimiento bruto del procesador y la memoria. Aunque no refleja escenarios completos, sí permite comparar de forma objetiva este NestDisk frente a otros dispositivos y ver cómo se comporta bajo carga pura de CPU.

En la siguiente Tabla se resumen los resultados de los diferentes TEST que hemos realizado en los miniPC que hemos ido revisando a lo largo del tiempo. Desgraciadamente en el caso del NestDisk todavía no hemos tenido tiempo de hacer nuestra pruebas instalando Windows 11 aunque los resultados de Geekbench sobre Linux sob bastante claros.

Device GEEKBENCH CPU GEEKBENCH GPU PCMARK10 PASSMARK CINEBENCH UNIHEAVEN
Single Multi
Chuwi 808 1707 3256 2556 824 1270 453
R86S-T4 531 1351 4170 3007 1700 1306 578
R1-Pro 568 1699 4067 2880 1671 2189 605
Slim X2L 365 953 1138 1601 724 1102 91
Slim X4L 1184 3109 3286 3155 1536 2487 329
NestDisk 1010 2030
NestDisk(PowerCap = 12) 1282 3044
NestDisk(PowerCap = 15) 1317 3234

En el caso del NestDisk, los valores obtenidos en las pruebas Single‑core y Multi‑core bajo Debian han sido de los mejores del conjunto. Los únicos resultados anómalos correspondían al Slim X4L de Radxa, algo que no sorprende teniendo en cuenta que también utiliza un procesador N100, ligeramente inferior al N150 que monta el NestDisk.

Tras modificar el valor del PL1 del PowerCap del NestDisk y elevarlo de 8 a 15 W, los resultados han mejorado de forma notable aunque a costa de escuchar algo más ruido del ventilador aunque en ningún caso llega a ser molesto. En cualquier caso, dado que el objetivo principal de nuestro NestDisk es funcionar como NAS para mantener las copias de seguridad automáticas generadas por Home Assistant, preferimos no exprimirlo al máximo y dejar que trabaje en condiciones lo más cómodas y seguras posible.

IPERF

Para comprobar si este NestDisk está realmente entre los primeros dispositivos que por fin han dejado atrás las ‘lentas’ conexiones gigabit y han dado el salto a 2.5 GbE —permitiendo que nuestra red WiFi 7 y la fibra de 10 Gb de DIGI luzcan en todo su esplendor— realizamos una serie de pruebas con iperf3. Para ello utilizamos, por un lado, el NanoPC T6 de nuestros amigos de FriendlyElec —que ya revisamos hace un par de años— como equipo de referencia. Gracias al switch ASUSTOR ASW205T de 5 puertos, disponemos al menos de un ‘trozo’ de red fija funcionando a 2.5 GbE, al que ahora mismo están conectados el repetidor AVM 6000, nuestro MacBook Air M1 y, por supuesto, el NestDisk.

Los resultados de iperf3 confirman que el enlace 2.5 GbE del NestDisk funciona a pleno rendimiento: velocidades sostenidas de 2.34–2.35 Gbps, cero retransmisiones y una ventana TCP creciendo de forma estable. En otras palabras, una conexión 2.5 GbE real, sin cuellos de botella y perfectamente capaz de aprovechar nuestra infraestructura WiFi 7 y la fibra de 10 Gb de DIGI.

 

243
Suscribirse
Notificación
0 Comments
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
0
¡Aquí puedes dejar tus comentarios!x