NestDisk: el mini-NAS silencioso que desafía a los servidores tradicionales (y cabe en la palma de la mano) - Página 8 de 12

Índice

GEEKBENCH

Para complementar las pruebas de uso real, también ejecutamos Geekbench 6, uno de los benchmarks sintéticos más populares para medir el rendimiento bruto del procesador y la memoria. Aunque no refleja escenarios completos, sí permite comparar de forma objetiva este NestDisk frente a otros dispositivos y ver cómo se comporta bajo carga pura de CPU.

En la siguiente Tabla se resumen los resultados de los diferentes TEST que hemos realizado en los miniPC que hemos ido revisando a lo largo del tiempo. Desgraciadamente en el caso del NestDisk todavía no hemos tenido tiempo de hacer nuestra pruebas instalando Windows 11 aunque los resultados de Geekbench sobre Linux sob bastante claros.

Device	GEEKBENCH CPU		GEEKBENCH GPU	PCMARK10	PASSMARK	CINEBENCH	UNIHEAVEN
	Single	Multi
Chuwi	808	1707	3256	2556	824	1270	453
R86S-T4	531	1351	4170	3007	1700	1306	578
R1-Pro	568	1699	4067	2880	1671	2189	605
Slim X2L	365	953	1138	1601	724	1102	91
Slim X4L	1184	3109	3286	3155	1536	2487	329
NestDisk	1010	2030	–	–	–	–	–
NestDisk(PowerCap = 12)	1282	3044	–	–	–	–	–
NestDisk(PowerCap = 15)	1317	3234	–	–	–	–	–

En el caso del NestDisk, los valores obtenidos en las pruebas Single‑core y Multi‑core bajo Debian han sido de los mejores del conjunto. Los únicos resultados anómalos correspondían al Slim X4L de Radxa, algo que no sorprende teniendo en cuenta que también utiliza un procesador N100, ligeramente inferior al N150 que monta el NestDisk.

Tras modificar el valor del PL1 del PowerCap del NestDisk y elevarlo de 8 a 15 W, los resultados han mejorado de forma notable aunque a costa de escuchar algo más ruido del ventilador aunque en ningún caso llega a ser molesto. En cualquier caso, dado que el objetivo principal de nuestro NestDisk es funcionar como NAS para mantener las copias de seguridad automáticas generadas por Home Assistant, preferimos no exprimirlo al máximo y dejar que trabaje en condiciones lo más cómodas y seguras posible.

IPERF3

Para comprobar si este NestDisk está realmente entre los primeros dispositivos que por fin han dejado atrás las ‘lentas’ conexiones gigabit y han dado el salto a 2.5 GbE —permitiendo que nuestra red WiFi 7 y la fibra de 10 Gb de DIGI luzcan en todo su esplendor— realizamos una serie de pruebas con iperf3. Para ello utilizamos, por un lado, el NanoPC T6 de nuestros amigos de FriendlyElec —que ya revisamos hace un par de años— como equipo de referencia. Gracias al switch ASUSTOR ASW205T de 5 puertos, disponemos al menos de un ‘trozo’ de red fija funcionando a 2.5 GbE, al que ahora mismo están conectados el repetidor AVM 6000, nuestro MacBook Air M1 y, por supuesto, el NestDisk.

Los resultados de iperf3 confirman que el enlace 2.5 GbE del NestDisk funciona a pleno rendimiento: velocidades sostenidas de 2.34–2.35 Gbps, cero retransmisiones y una ventana TCP creciendo de forma estable. En otras palabras, una conexión 2.5 GbE real, sin cuellos de botella y perfectamente capaz de aprovechar nuestra infraestructura WiFi 7 y la fibra de 10 Gb de DIGI.

root@NanoPC-T6:/home/pi# iperf3 -c 192.168.1.38 -p 5300

Connecting to host 192.168.1.38, port 5300

[  5] local 192.168.1.88 port 38584 connected to 192.168.1.38 port 5300

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   281 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    550 KBytes       
[  5]   1.00-2.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    670 KBytes       
[  5]   2.00-3.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    735 KBytes       
[  5]   3.00-4.00   sec   279 MBytes  2.34 Gbits/sec    0    936 KBytes       
[  5]   4.00-5.00   sec   279 MBytes  2.34 Gbits/sec    0   1.05 MBytes       
[  5]   5.00-6.00   sec   279 MBytes  2.34 Gbits/sec    0   1.34 MBytes       
[  5]   6.00-7.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.62 MBytes       
[  5]   7.00-8.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0   2.09 MBytes       
[  5]   8.00-9.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0   2.09 MBytes       
[  5]   9.00-10.00  sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0   2.19 MBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec    0      sender
[  6]   0.00-10.00  sec  2.73 GBytes  2.34 Gbits/sec           receiver

iperf Done.

root@NanoPC-T6:/home/pi# iperf3 -c 192.168.1.38 -p 5300

Connecting to host 192.168.1.38, port 5300

[ 5] local 192.168.1.88 port 38584 connected to 192.168.1.38 port 5300

[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd

[ 5] 0.00-1.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 550 KBytes

[ 5] 1.00-2.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 670 KBytes

[ 5] 2.00-3.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 735 KBytes

[ 5] 3.00-4.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec 0 936 KBytes

[ 5] 4.00-5.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec 0 1.05 MBytes

[ 5] 5.00-6.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec 0 1.34 MBytes

[ 5] 6.00-7.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.62 MBytes

[ 5] 7.00-8.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 2.09 MBytes

[ 5] 8.00-9.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 2.09 MBytes

[ 5] 9.00-10.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 2.19 MBytes

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr

[ 5] 0.00-10.00 sec 2.73 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 sender

[ 6] 0.00-10.00 sec 2.73 GBytes 2.34 Gbits/sec receiver

iperf Done.

4534

5 Comments

Admin

Pharizna

4 meses antes

El lanzamiento del Lockerstor 24R Pro Gen2 de nuestros amigos de ASUSTOR refuerza claramente su apuesta por el almacenamiento empresarial de alto rendimiento.

Con 24 bahías y la posibilidad de expansión mediante el Xpanstor 12R, la capacidad potencial que supera el petabyte convierte a este NAS en una opción muy atractiva para centros de datos, virtualización o entornos con múltiples usuarios. La incorporación de RAID 50 y RAID 60 también apunta directamente a cargas de trabajo intensivas, donde el equilibrio entre redundancia y velocidad resulta crítico.

Este movimiento contrasta con soluciones más compactas como el NestDisk miniNAS de Youyeetoo que acabamos de revisar, orientado a oficinas pequeñas o laboratorios domésticos. Mientras aquel prioriza eficiencia y tamaño reducido, la serie Lockerstor R Pro Gen2 apuesta claramente por la escalabilidad y la alta disponibilidad.

Admin

Pharizna

4 meses antes

Hasta el NestDisk no me había dado cuenta de lo interesante que es WOL. Por ejemplo, he creado una automatización en Home Assistant que «despierta» mi NAS para realizar los correspondientes Backups de HA … depués se apaga y todo sin hacer ni un «ruidito»

Admin

Pharizna

3 meses antes

Con ayuda de ChatGPT y Copilot he conseguido automatizar mis copias de seguridad de HA «despertando» mi NestDisk gracias a su WOL, activando SFTP Storage y lanzando el correspondiente backup. En menos de dos minutos, tengo la copia de seguridad en mi RPi local así como en el NASy poco después apago el NestDisk y aquí no ha pasado nada excepto un mensaje via Telegram anunciando que el proceso se he realizado de forma correcta.

A continuación os dejo el automatismo utilizado más que nada para que no se me olvide!

alias: Backup automático con encendido inteligente del NAS
mode: single
variables:
  nas_estaba_encendido: "{{ is_state('binary_sensor.192_168_1_38', 'on') }}"
triggers:
  - at: "03:00:00"
    trigger: time
actions:
  - delay:
      seconds: 1
  - choose:
      - conditions:
          - condition: state
            entity_id: binary_sensor.192_168_1_38
            state: "off"
        sequence:
          - action: shell_command.wol_nestdisk
  - wait_for_trigger:
      - entity_id: binary_sensor.192_168_1_38
        to: "on"
        trigger: state
    timeout: "00:05:00"
    continue_on_timeout: true
  - action: script.recargar_sftp
  - delay:
      seconds: 15
  - data:
      name: Backup automático NAS {{ now().strftime('%Y-%m-%d') }}
    action: backup.create_automatic
  - data:
      message: Backup realizado correctamente y enviado al NAS.
    action: notify.a_telegram
  - delay:
      seconds: 180
  - choose:
      - conditions:
          - condition: template
            value_template: "{{ not nas_estaba_encendido }}"
        sequence:
          - action: shell_command.nestdisk_apagar

alias: Backup automático con encendido inteligente del NAS

mode: single

variables:

nas_estaba_encendido: "{{ is_state('binary_sensor.192_168_1_38', 'on') }}"

triggers:

- at: "03:00:00"

trigger: time

actions:

- delay:

seconds: 1

- choose:

- conditions:

- condition: state

entity_id: binary_sensor.192_168_1_38

state: "off"

sequence:

- action: shell_command.wol_nestdisk

- wait_for_trigger:

- entity_id: binary_sensor.192_168_1_38

to: "on"

trigger: state

timeout: "00:05:00"

continue_on_timeout: true

- action: script.recargar_sftp

- delay:

seconds: 15

- data:

name: Backup automático NAS {{ now().strftime('%Y-%m-%d') }}

action: backup.create_automatic

- data:

message: Backup realizado correctamente y enviado al NAS.

action: notify.a_telegram

- delay:

seconds: 180

- choose:

- conditions:

- condition: template

value_template: "{{ not nas_estaba_encendido }}"

sequence:

- action: shell_command.nestdisk_apagar

Admin

Pharizna

3 meses antes

En respuesta a Pharizna

Una cosa muy importante y que no se «me» puede olvidar es el script.recargar_sftp que os copio a continuación:

alias: Recargar SFTP
sequence:
  - data:
      entry_id: 01KQWKBJTWSB9F78PDB1JAP62S
    action: homeassistant.reload_config_entry
mode: single
description: ""

alias: Recargar SFTP

sequence:

- data:

entry_id: 01KQWKBJTWSB9F78PDB1JAP62S

action: homeassistant.reload_config_entry

mode: single

description: ""

Lo más «complicado» es encontrar la entry_id ya que está un tanto oculto.

pi@raspberrypi:~ $ cd /opt/mydockers/homeassistant
pi@raspberrypi:/opt/mydockers/homeassistant $ sudo nano ./.storage/core.config_entries

1 2	pi@raspberrypi:~ $ cd /opt/mydockers/homeassistant pi@raspberrypi:/opt/mydockers/homeassistant $ sudo nano ./.storage/core.config_entries

Dentro de dicho fichero basta con buscar «sftp» y allí encontrarás la correspondiente entry_id

Admin

Pharizna

3 meses antes

Para los interesados en ejecutar powercap-mqtt incluso en CasaOS os dejamos aquí el correspondiente docker-compose.yml

services:

  powercap-mqtt:
    container_name: powercap-mqtt
    image: powercap-mqtt:latest
    restart: unless-stopped

    # Necesario para acceder a /sys y /proc reales del host
    privileged: true

    environment:
      - MQTT_HOST=192.168.1.144
      - MQTT_PORT=1883
      - MQTT_USER=MQTTUSER
      - MQTT_PASS=MQTTPASSWORD
      - MQTT_TOPIC=nestdisk/cpu
      - INTERVAL=30

    volumes:
      # Script
      - ./powercap-mqtt.py:/app/powercap-mqtt.py:ro

      # Acceso completo al hardware del host
      - /sys:/sys:ro
      - /proc:/proc:ro

    # Red por defecto (bridge) funciona porque ya confirmamos conectividad
    network_mode: bridge

NestDisk: el mini-NAS silencioso que desafía a los servidores tradicionales (y cabe en la palma ...

GEEKBENCH

IPERF3