Pruebas de rendimiento

Los que nos seguís desde hace tiempo recordaréis que, debido a nuestra formación técnico‑matemática, siempre hemos preferido cuantificar de algún modo nuestras valoraciones y no limitarnos únicamente a impresiones cualitativas y por eso contamos con una serie de métricas propias que procuramos utilizar siempre que es posible.

SBC-BENCH

Como es habitual el primer benchmark es el clásico SBC.bench de Thomas Kaiser que venimos utilizando desde hace años y que no solo es aplicable a sistemas con procesadores ARM sino también a los basados en procesadores Intel como este Nest Disk.

A continuación os dejamos parte de la mucha información generada por el test

Por primera vez y aprovechando la ayuda de ChatGPT y Copilot nos permitimos utilizar el resumen que «ellos» nos han preparado a partir de los resultados de nuestras pruebas.

El Nest Disk con CPU Intel N150 rinde exactamente como debe rendir este chip Alder Lake‑N, y el test confirma que no hay cuellos de botella graves, no hay thermal throttling serio, y que el sistema es muy eficiente y estable. Este es el resumen claro y útil basado en los datos del documento.

Rendimiento del procesador (Intel N150)

El test confirma que tu CPU:

  • Mantiene 3.3–3.6 GHz bajo carga, con solo un –6% de caída por temperatura, totalmente normal. Cita:Measured: 3379… (-6.1%)”.
  • No sufre throttling serio: temperaturas máximas 67 °C, muy por debajo del límite de 105 °C. Cita:Package id 0: +67.0 °C (high = 105 °C)”.
  • Powercap detected. Details: «sudo powercap-info -p intel-rapl«
  • Tiene un rendimiento sostenido excelente para su clase:
    • 7‑Zip multihilo: ~7100 MIPS Cita:7036, 7091, 7092”.
    • 7‑Zip monohilo: ~2960 MIPS Cita:single‑threaded: 2961”.
    • AES‑256‑CBC: ~1.1 GB/s Cita:1111509.67k”.

Conclusión: el N150 rinde como un mini‑PC moderno y eficiente, muy superior a cualquier Celeron/Pentium antiguo o Raspberry Pi 4 ó 5

Memoria RAM

  • Ancho de banda real: ~4 GB/s (memcpy/memset). Cita:memcpy: 3971.6 MB/s”.
  • Latencias normales para DDR5 LPDDR5‑4800.
  • 12 GB totales (4×3 GB Micron), funcionando correctamente.

Conclusión: memoria rápida y estable, sin cuellos de botella.

Almacenamiento y buses PCIe

El test identifica claramente los tres dispositivos:

  • NVMe CF650 1TB
    • PCIe 3.0 x2 (downgraded, normal en este hardware).
    • Velocidad real: ~1.1 GB/s. Cita:Speed 8GT/s, Width x2 (downgraded)”.
  • SSD SATA Netac 512GB
    • SATA 6 Gb/s funcionando a velocidad máxima. Cita:current: 6.0 Gb/s”.
  • eMMC 5.1 TWSC 58GB
    • Para el sistema operativo. Cita:HS400 Enhanced strobe eMMC 5.1”.

Conclusión: El NVMe es el disco rápido para contenedores y bases de datos; el SATA es ideal para datos; la eMMC es perfecta para el sistema.

Temperaturas y estabilidad

  • CPU entre 56–67 °C en carga.
  • NVMe a 45 °C, SSD a 40 °C.
  • Sin throttling térmico significativo.

Conclusión: refrigeración excelente para un NAS compacto.

Criptografía (OpenSSL)

  • AES‑128/192/256 entre 1.1 y 1.5 GB/s, gracias a AES‑NI. Cita:aes‑256‑cbc 1111509.67k”.

Conclusión: perfecto para VPN, cifrado de discos, HTTPS, etc.

Resumen de rendimiento general

El Nest Disk ofrece:

  • CPU moderna y eficiente (Alder Lake‑N, 4 núcleos).
  • Rendimiento sostenido sin throttling apreciable … gracias al PowerCap.
  • Memoria rápida (~4 GB/s).
  • NVMe rápido (~1.1 GB/s).
  • SSD SATA estable (~540 MB/s).
  • Temperaturas excelentes.
  • Consumo muy bajo.

Es una máquina ideal para:

  • NAS serio (Samba/NFS/Nextcloud).
  • Docker con múltiples contenedores.
  • Home Assistant.
  • Servidor multimedia (Jellyfin/Plex sin transcodificación pesada).
  • VPN (WireGuard/OpenVPN).
  • Bases de datos ligeras (MariaDB/PostgreSQL).
552
Suscribirse
Notificación
0 Comments
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
0
¡Aquí puedes dejar tus comentarios!x