Recordaréis sin duda la revisión que hicimos el pasado mes de mayo del HS-210 de QNAP al que nos permitimos definir como el más GUAPO en aquél momento y es que acostumbrados a la forma clásica de los NAS de 2 bahía, éste con los HD en horizontal más parecía un vídeo o una pletina que un NAS. Si en aquél momento puntuamos a dicho NAS con un notable alto / sobresaliente bajo fue por la falta de una salida HDMI que estaba pidiendo a gritos un precioso NAS pensado para ocupar un lugar importante en tu salón.
Parece que nuestros amigos de QNAP tomaron buena nota de nuestra sugerencia ¿? sacando un hermano de aquél NAS… tan guapo como aquél pero con una potencia increíble que le permite trabajar por un lado como un NAS convencional mientras que por el otro… se comporta como un MediaPlayer de última generación con XBMC, Spotify, Chrome, Youtube … y las que sin duda irán apareciendo en el futuro.
Y sin más dilación pasemos a la revisión que seguro estaréis deseando de leer ¿no?
ENVIO
Si en la revisión del HS-210 nos sorprendió el tamaño de la caja externa que no correspondía a lo que incluía en su interior… en este caso al recibir un envío similar no nos extrañó lo más mínimo.
En su interior la caja del HS-251 muy similar, como no podía ser menos, a la del “viejo” HS-210 aunque en este caso los iconos donde se muestran las característica del “parato” están mucho más remarcadas / visibles para que se vea la potencia del procesador o la cantidad de memoria RAM que incluye!
Nos ha extrañado mucho el tamaño de la RAM por cuanto habíamos leído que venía con 1 GB por lo que hemos vuelto a revisar la caja y en efecto nuestro modelo ha venido con 2 GB por lo que equivale al HS-251-2G… lo que nos hace suponer que incluso podremos utilizar este NAS para …
virtualizar algún sistema operativo aunque de los resultados de estas pruebas hablaremos largo y tendido al final de esta revisión ya que se lo merece 
La colocación del NAS en la caja tampoco tiene mucha historia ya que, en este apartado, no se diferencia demasiado del último NAS de QNAP que revisamos, el HS-210.
Aparte del NAS, como es de esperar, se incluye una caja con cables, tornillos, etc, etc
Evidentemente, Terence el Angry Bird, de alguna forma ha aprovechado para salir en la foto… y no venía en la caja de QNAP
QNAP HS-210
El acceso a los discos duros (o SSD preferiblemente) se hace por la parte frontal sin más que quitar una tapa / embellecedor sujeta “magnéticamente” al mueble. Igual que a Synology le gusta usar abundante plástico en las piezas de soporte de los discos y así conseguir reducir el peso de sus NAS, QNAP apuesta por el uso de aluminio que presenta mejores características para la disipación térmica.
En este caso y después de haber recuperados bastantes HD pequeños hemos querido usarlos en este NAS ya que tampoco nos sobran tantos SSD como para tenerlos “inmovilizados” en un NAS aunque vista la potencia y las amplias posibilidades del mismo quizás tengamos que cambiar de idea. En cualquier caso, para esta revisión utilizaremos HD de 2,5″ y SATA 2.0 a sabiendas que con SATA 3.0 conseguiríamos mejores velocidades y más aún si se tratase de SSD.
Ya que por delante no tiene mucha historia os describiremos la parte trasera en la que se aprecia justo al lado de la entrada de 12V de alimentación un orificio para el reseteo y reinicialización del sistema ante un olvido del contraseña o similar. También se observa las dos entradas LAN de Gigabit y ranura de seguridad Kensington para evitar robos del equipo completo.
A continuación (de izquierda a derecha) en encuentra la salida HDMI… junto a otra HDMI ¿reservada para qué?. Por último dos USB 3.0 y el botón de encendido / apagado que nos habría gustado mucho más tenerlo accesible por la parte frontal.
Levantando la tapa frontal es posible gracias a dos pestañas / pulsadores desbloquear y extraer los discos duros.
Entiendo que no disponga ni de cerraduras para sus discos duros ni siquiera de la posibilidad de colocarle un sistema de seguridad Kensignton por tratarse de un NAS pensado para su uso en casas particulares. Sin embargo lo que no me acaba de gustar es la colocación de los “puertos” ya que al manos una de las ranuras USB así como la de SD deberían estar en la parte frontal o al menos en un lateral para no tener que estar moviendo todo el NAS cada vez que quieras introducir una memoria magnética o una SD con tu peli preferida, por ejemplo 
Por lo demás, lo dicho… el NAS es “precioso” y quedaría muy bien en cualquier lugar de tu casa
INSTALACION
Una vez instalados los discos duros (en nuestro caso los dos de 2,5″ que usamos en la pasada revisión del NAS de Synology) el procedimiento es idéntico al de NAS anteriores de QNAP… o de Synology, curiosamente. Una vez alimentado eléctricamente y conectado a la LAN con ayuda del soft QNAP Finder es trivial encontrar la IP asignada y desde allí configurarlo bien de forma automática o manual… aunque para eso todavía queda un ratito.
Lo primero de todo será la instalación del correspondiente firmware que en este caso es un proceso sencillo ya que el propio NAS se encarga de bajar de Internet el fichero adecuado …
y luego instalarlo lo cual es un proceso que lleva su tiempo y más si los discos duros son grandes ya que el proceso incluye la creación del correspondiente volumen de trabajo y formateo de los discos duros implicados.
A partir de ese momento el NAS ya es reconocido y se puede pasar a la siguiente etapa… de Configuración.
CONFIGURACION
Si se decide continua la instalación aprovechando el navegador por Internet se consiguen unas bonitas y coloridas páginas y aunque la CONFIGURACION RAPIDA puede ser la opción más interesante para un “novato” no os la recomendamos ya que pone a los dos discos duros (o SSD) a trabajar en RAID lo que es un “desperdicio” de disco y personalmente no le veo ningún interés y menos para un NAS dedicado eminentemente a servir de MediaPlayer.
Por ello, al menos en mi caso después de haber probado la OPCION RAPIDA hemos rehecho el trabajo usando la CONFIGURACION MANUAL ya que además me gusta tener el Control total sobre lo que hago (o que me dejan hacer)
En cualquier caso al final del formateo de los discos duros y grabación de los parámetros de configuración del usuario el equipo se resetea… arrancando con una pantalla repleta de imágenes desde la que se puede acceder a través del usuario de administración para terminar ajustando la gran cantidad de opciones que incluye este NAS.
Tenemos que reconocer los grandes avances que ha hecho QNAP en los últimos tiempo con su firmware por lo que su interfaz actual nos parece más agradable, a la vez que seria, que la de Synologic que nos parece un tanto / demasiado infantil.
Por ejemplo, después de haber configurado los dos pequeños discos como volúmenes diferentes y después de haber COPIADO parte de la información que teníamos almacenada
en otro NAS se puede ver el estado de los dos HD.
HS-251 + FIRMWARE QTS 4.1 : LA PAREJA PERFECTA
Como ya conocéis las muchas posibilidades que incluye la última versión del Firmware de QNAP tampoco es cuestión de detallarlas una a una por lo que nos permitimos poneros unos cuantos pantallazos de lo que nos ha parecido más interesante / novedoso para que preguntéis lo que queráis ya que para eso está nuestros Foro ¿no?
Tampoco nos ha causado sorpresa alguna la gran cantidad de paquetes de aplicaciones listas para instalar
HD STATION
Si hasta aquí este HS-251 no se diferenciaba mucho de los que habíamos tenido ocasión de revisar hasta la fecha (y no son pocos) las “aplicaciones” de la HD STATION son únicas y tan solo se pueden ejecutar en los pocos NAS de QNAO que disponen de salida HDMI y suficiente capacidad de computación.
Las aplicaciones contenidas en la HYBRID STATION van desde Chrome a Youtube o desde Spotify a XBMC ejecutándose en paralelo con las típicas de un NAS … dando la salida vía HDMI. Es como tener dos “aparatos” trabajando por el precio (alto) de uno
Se cargan y activan como el resto de paquetes por lo que es esperable que siga aumentando su número con el tiempo
Aprovechando que nuestro último monitor permite conectar de forma simultáneas VGA, DVI y HDMI sin más que conectar a esta última la salida del NAS de QNAP “milagrosamente” podemos ver en el monitor las aplicaciones que hasta ahora siempre habíamos disfrutado desde un PC sea Windows o Linux… pero nunca un NAS que, al fin y al cabo, no es más que un PC pero con un software “ligero” para manejar y almacenar ficheros y poco más.
Ahora con este súper NAS podemos disfrutar de XBMC, ver vídeos con Youtube o escuchar nuestra música preferida
con Spotify aunque en algún caso hace falta conectar un teclado para introducir caracteres alfanuméricos aunque a veces se puede hacer con la correspondiente aplicación Androide que comentaremos después.
En cualquier caso, hemos probado con uno de nuestros teclados chinos con IR y funciona sin problemas aunque suponemos que con el teclado que suministra QNAP (y que esperamos poder disponer para revisar, ¿Verdad Piers?)
Por lo demás, XBMC se comporta muy bien… sin problema alguno para estar enterados de si va a llover o no o ver una peli a alta resolución incluyendo el vídeo de los pececitos de Samsung
o un concierto en directo
APLICACIONES MOVILES
En estos últimos días QNAP también nos ha sorprendido lanzando en unos casos nuevas y en otro actualizaciones de sus aplicaciones para móviles que hemos instalado por ejemplo en nuestro viejo Samsung con Android 2.3 siendo la primera de ellas (QREMOTE) la más interesante, imprescindible para controlarlo desde el salón!
Otra interesante es QMANAGER que te permite controlar el estado de tu NAS
aparte de las utilizadas para seguir de cerca tus “intercambios” vía Torrent o para ver tus pelis, oír tu música
o ver tus fotos familiares desde tu móvil.
VIRTUALIZACION
La verdad es que hasta que no nos hemos puesto a escribir esta revisión ni nos habíamos dado cuenta que nos habían enviado un modelo con 2 GB … el doble de lo habitual y con el que podríamos “virtualizar” cosa que no nos acabábamos de creer. ¿Será un NAS capaz de almacenar ficheros, bajar torrents… servir como Media Player y también como PC “virtualizado”? Mucho ¿no?.
Visto el excelente comportamiento del HS-251 lo primero que hicimos fue conseguir un par de “máquinas virtuales” que utilizamos en el trabajo una “pequeña” con Windows XP y la otra una “imagen” que nos había preparado nuestra gente de IT sobre un Linux. Si bien ambas nos funcionan sin problemas en nuestro VMware en un PC con Windows 7 no ha sido posible hacerlo en el NAS.
En el caso de la máquina XP aunque no daba errores en nuestras pruebas no hemos conseguido arrancarla.
En el caso de Ubuntu el fallo estaba mucho más claro ya que parece que con los 512 MB que le habíamos reservado no era suficiente
Ahora que habíamos llegado hasta aquí tampoco íbamos a tirar la toalla por lo que nos hemos dedicado a buscar “máquinas virtuales” de dominio público y hemos instalado (y jugado) con dos de ellas…
Después de importar la Máquina Virtual de UBUNTU ha funcionado sin problema alguno
y hasta nos ha emocionado ver aparecer la coloreada pantalla de Ubuntu en la consola de nuestro PC
Aunque no es una máquina que llame la atención por su velocidad… tampoco es mucho más lenta que Ubuntu funcionando sobre algunos de los miniPC androides que hemos revisado en PcDeMaNo.
No tengo muy claro que vaya a necesitar disponer de una máquina virtual funcionando en un NAS pero por si las moscas he probado (con éxito, of course) a ponerlo en castellano y grabando una imagen / instantánea ya lo tengo listo para cuando me haga falta
Por otra parte también hemos probado con otro Linux “más ligero” LUBUNTU con los mismos resultados y moviéndose algo más rápido aunque personalmente me quedo con Ubuntu y todas sus aplicaciones instaladas.
y para terminar lo que casi me hace saltar las lágrimas… Control de uno de nuestros NAS de Synology desde LUBUNTU “virtualizado” en un NAS de QNAP… y funcionando a la perfección: “Cosas veredes, Sancho, que non crederes.”
POTENCIA / VELOCIDAD
Antes de terminar esta extensa revisión retomamos nuestra manía de intentar “cuantificar” la calidad de un equipo midiendo en este caso la velocidad de trasferencia que si bien en un NAS clásico es lo más importante aquí visto lo visto no lo parece ¿O sí?
Al igual que hicimos en la revisión de la pasada semana sobre el DS214+ de Synology hemos desmontado los dos discos duros de aquel y los hemos instalado en este de QNAP dejando el resto del sistema de pruebas (PC i5 con Windows 8.1 Update 1 + Hub TP Link, etc) igual que en aquella ocasión y hemos repetido los ensayos con CrystalDiskMark y el NAS Performance Test 1.4 para poder comentar los resultados obtenidos con ambos NAS.
Recordando nuestras pruebas de velocidad (vía CrystalDiskMark) se aprecia claramente que la velocidad obtenida con el HS210 de QNAP es sustancialmente más baja que la del “equivalente” (al menos en precio) DS214+ de Synology.
Sin embargo el comportamiento del HS-451 es mucho más parecido a los productos de la competencia (DS812+ y DS214+) que al HS-210 al que gana por goleada siendo tan solo ligeramente inferior en velocidad de acceso secuencial a los productos de Synology pero bastante superior en el acceso aleatorio.
En la prueba realizada con el otro test (NAS Performance test 1.4) los resultados confirman los anteriores “demostrando” que el HS-210 poco tiene que ve con su hermano mayor el HS-251 excepto en el aspecto físico y afortunadamente la velocidad conseguida con el 251 es muy similar a la de los modelos de Synology.
PUNTUACIÓN: 9,5
Nota: Muchas gracias a Piers por seguir tratándonos tan bien y animándoles a seguir mejorando sus productos como están haciendo.
Sea porque en este mes de septiembre acabamos de cumplir nuestro quince aniversario y vamos caminos de los próximo quince… o sea porque últimamente solo revisamos lo mejor … el hecho es que nos alegra adjudicar el honor de PRODUCTO RECOMENDADO DE PcDeMaNo a esta maravilla que han hecho nuestros amigos de QNAP!
Pharizna que está a la espera del Mando a distancia de este NAS para que quite el lugar al palomitas Popcorn Hour hasta que revisemos Chameleon el último producto de Syabas (ahora CloudMedia) que nos llegará en los próximos días.
632