No ha pasado mucho tiempo (aunque no ha llovido lo suficiente) desde el verano del 2004 cuando pudimos admirarnos de “pillar” satélites en el AVE por primera vez. Después de haber disfrutado hasta esos días de GPS en formato CF del tipo SiRFII ST… el primer XT2 y con antena helicoidal resultó un auténtico descubrimiento que tardó bastante en ser mejorado por otras tecnologías más modernas.
Con el tiempo pudimos “comprobar” que la sensibilidad de los primeros XT era debida fundamentalmente al empleo de un “Firmware” que daba problemas colaterales de retraso, etc. Para evitar estos fallos la gente de SiRF modificaron su firmware y empezaron a aparecer los modelos XT2 … que “casi” tenían la misma sensibilidad pero con un retraso sustancialmente inferior. Además la gente de Sysonchip tuvieron la interesante idea de incluir memoria RAM dentro de su Sysochip PLUS de forma que, por ejemplo, se podía integrar el propio soft de navegación DENTRO del propio GPS.
Aunque estos “novedosos” GPS XT2 tenían menos problemas que los anteriores ST o incluso XT… y como ya demostramos a Maicro en uno de los SIMOs… también hacían cosas extrañas que bautizamos como “viajes fantasmas”… tratando de indicar cambios de la posición en estado de reposo a un punto muy alejado al real cuando la “cobertura” de satélites no era suficiente. Era algo así como decir que antes de reconocer que no tenía información válida y quedarse calladito… siempre decía la última palabra … aunque no acertase
Este problema solo ocurría a velocidades muy bajas por lo que aunque en coche no tenían problemas no eran nada aconsejables para uso peatonal… caminatas, senderismo, etc… y para el cual la solución está en los supersensible SiRFIII de los cuales ya os hemos venido hablando desde el pasado año. Ahora por fin… tenemos un Unicornio SiRFIII!!!
CONTENIDO DE LA CAJA
Como en ocasiones anteriores la presentación de este GPS-CF es muy sencilla en un blister transparente al que LaCasasdelGPS ha tenido la buena idea de añadir una funda (de las que usan los Haicom) así como breves instrucciones en “español” completando el CDROM y manualillo en inglés que se incluye con el SysOn “original”.
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/caja1a.jpg)
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/caja1b.jpg)
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/caja.jpg)
GPS
No hay mucho que contar sobre el aspecto externo de este “unicornio” ya que es idéntico externamente al modelo que ya revisamos hace tiempo. En cualquier caso os ponemos unas “afotos” ya que CURIOSAMENTE en la web coreana de sus fabricantes no hemos encontrado nada sobre el modelo III y la información que aún está colgada en la misma corresponde a los modelos viejos
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/cf1.jpg)
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/cf2.jpg)
La verdad es que sigue sorprendiéndonos la esbeltez de este GPS conseguida al disponer de la antena helicoidal en lugar de la típica y voluminosa “horizontal” de la mayoría de los GPS “normales” como puede ser el Haicom HI-305 o cualquiera de los GPS Bluetooth como el RBT2010 de Royaltek.
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/two1.jpg)
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/two2.jpg)
Aunque este tipo de antena helicoidal los hace más largo personalmente lo considero mucho más robusto que un GPS tipo SD y si tuviese que comprar un GPS no BT … lo compraría CF y nunca SD
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/cf3.jpg)
Teniendo en cuenta que este GPS Plus III ha heredado la carcasa de sus hermanos anteriores / menos sensibles se mantiene la posibilidad de conexión a antena externa aunque no nos parece necesaria en la mayor parte de los casos.
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/cf4.jpg)
SENSIBILIDAD / PRECISION / RUIDO / INCERTIDUMBRE MEDIDA
Aunque teníamos previsto hacer muchas más pruebas a este GPS la verdad es que entre el frío / lluvia / viento que nos acompaña este fin de semana y al “pesado analfabeto hacker” que le ha dado por jorobarnos… “simplemente” hemos hecho nuestra prueba “estándar” de comparación de “ruido / incertidumbre / precisión” con uno de los mejores GPS-BT que tenemos … el RBT2010 de Royaltek… aunque en esta ocasión hemos introducido un nuevo test que nos dará también una idea de sensibilidad.
En las primeras Figuras se observa como la sensibilidad (expresada como número de satélites fijados) es muy parecida cuando se trabaja a “cielo abierto” y con suficiente “cobertura” de satélites.
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/syson1a.gif)
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/syson1b.gif)
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/rbt1a.gif)
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/rbt1b.gif)
Sin embargo cuando se repite la prueba pero dentro de casa (a un metro de la ventana) es posible diferenciar claramente la mayor sensibilidad del GPS BT de Royaltek frente al SysOn que casi pierde la capacidad para localizarnos
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/syson2a.gif)
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/syson2b.gif)
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/rbt2a.gif)
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/rbt2b.gif)
También en cuanto a PRECISION … o más bien RUIDO / INCERTIDUMBRE expresada como la Desviación Típica de 100 medidas consecutivas en el plano XY (LAT/LON) se vuelve a comprobar que el Royaltek es de lo mejor y que el SysON CF PLUS III no lo pasa demasiado bien para fijarnos dentro de casa ya que el error es de más de 8 m frente al metro y medio de error del GPS-BT.
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/pcdemano/2006/reviews/sysoncf/chart.jpg)
PUNTUACIÓN: 8.5
Nota
Gracias a Edu que nos envió hace unas semanas este GPS para que revisásemos y al “hacker analfabestia” que nos ha hecho perder el tiempo que podríamos haber empleado mejor currando más esta revisión ![]() |
Pharizna (que os promete para dentro de muy / muy poco la prometida revisión de TT, DPN y CoPilot6).
![](https://i0.wp.com/www.pcdemano.com/wp-content/plugins/dp-post-views/images/eyes.png?resize=100%2C100&ssl=1)