Instalar una cámara de seguridad en un piso de alquiler suele ser complicado. Hay que pedir permiso, taladrar y tender cables por la fachada. La Eufy Window Camera E10, de Anker, propone otra cosa: se pega por dentro del cristal y apunta hacia la calle. Cuesta 80 dólares, graba en 2,5K, guarda en tarjeta microSD y se instala en un par de minutos. El análisis de Gizmodo la califica de sorprendentemente buena para lo que es, aunque con limitaciones claras. Los reflejos en el cristal, la visión nocturna y la necesidad de un enchufe cercano marcan hasta dónde llega. Repasamos qué ofrece, cómo se comporta y para quién tiene sentido.
Una cámara que no necesita taladro
La gran ventaja de la E10 (80$) es la instalación. Basta con limpiar el cristal, colocar la pegatina de montaje y encajar la cámara en su soporte de velcro. Incluye una segunda pegatina por si queremos cambiarla de sitio. El analista del medio estadounidense la montó en la ventana de una cocina, cerca de un enchufe, y terminó en pocos minutos.
La puesta en marcha en la aplicación de Eufy es igual de rápida. Se busca el dispositivo, se toca y se configura la wifi. También puede conectarse a una estación HomeBase compatible, aunque no compensa comprarla solo para esta cámara.
Una vez instalada, el ángulo vertical se ajusta hasta 25 grados con un pequeño dial mecánico en la parte trasera. El campo de visión es de 125 grados, una cifra correcta sin ser sobresaliente. Montada a unos 10 pies del suelo, unos tres metros, resultó suficiente en las pruebas.
El gran inconveniente es el cable. La cámara es de conexión fija y su cable USB-C a USB-A mide unos tres metros. Eso obliga a colocarla cerca de una toma de corriente. Además, con el cable colgando, el aparato resulta algo antiestético. Anker incluye clips adhesivos para ordenar el cableado.
El producto: una cámara pensada para quien no puede perforar
Conviene fijarse en el planteamiento del producto. La E10 no es una cámara de exterior, sino una de interior que mira al exterior. Su cuerpo actúa como una pantalla que aísla el sensor del cristal para evitar reflejos entre ambos.
Sus especificaciones son sólidas para el precio. Ofrece vídeo 2,5K, wifi de doble banda y almacenamiento local en tarjetas microSD de hasta 256 GB. La detección de personas, vehículos, mascotas y movimiento general se hace en el propio dispositivo, sin enviar el vídeo a la nube.
La aplicación incluye lo importante: calidad de transmisión ajustable, zonas de privacidad que se dibujan sobre la imagen y sensibilidad de movimiento configurable. Cada tipo de evento tiene su propio interruptor, tanto para recibir notificaciones como para grabar. También permite grabación continua las 24 horas, aunque encontrar esas grabaciones es poco intuitivo. Hay que entrar en la cámara, tocar su nombre y elegir “Playback”.
Hay un detalle técnico que mejora mucho la experiencia: la preGrabación. La cámara mantiene un búfer circular y añade los segundos previos al evento detectado. Así se evitan los vídeos que empiezan cuando la acción ya ha terminado, un defecto habitual en cámaras domésticas más antiguas, incluida la EufyCam 2C Pro de la propia marca.
Notificaciones rápidas y planes de suscripción
Las notificaciones pueden enviarse solo con texto, con miniatura o en modo equilibrado. En este último, el texto llega antes y la imagen después. Los avisos de texto llegaron en unos cuatro segundos, la velocidad más rápida que el analista ha visto en una cámara de seguridad doméstica. Indican si se ha detectado una persona, un vehículo, un animal o movimiento genérico.
Quien prefiera no usar tarjeta dispone de planes de pago. Empiezan en 3,33 dólares al mes por 30 días de historial en una cámara. En el extremo alto cuestan 41,66 dólares al mes y dan hasta 180 días con cámaras ilimitadas. El autor considera que es un precio razonable frente a Arlo o Ring, pero prefiere el almacenamiento local, dados los problemas de seguridad que han tenido estos dispositivos.
Sobre eso, The Verge informó en 2022 y 2023 de transmisiones sin cifrar en cámaras Eufy. Anker introdujo cambios a raíz de esas informaciones. La compañía mantiene ahora una página dedicada a su compromiso de privacidad. Es un historial que conviene conocer antes de comprar cualquier cámara conectada.
Imagen nítida de día, con una trampa: los reflejos
De día, la imagen es muy clara y nítida, con poco de los artefactos que muestran cámaras más antiguas o baratas. No alcanza la calidad de un smartphone moderno, pero supera a la del timbre Tapo Doorbell Pro D260 y se acerca a la de la Reolink Elite Floodlight WiFi que el autor probó el año pasado.
Los reflejos son el punto débil. Con el sol sin tocar la ventana, la imagen fue tan limpia como la de cualquier cámara exterior. Cuando el sol de la tarde incidió sobre una pared verde perpendicular al cristal, apareció una imagen tenue de esa pared en el borde del vídeo. Aunque no estropeó el conjunto, el autor no recomienda colocar la cámara en una ventana que reciba sol directo durante largos periodos.
De noche, el problema fue mayor. Al encender la luz de la cocina, apareció un halo parcial en los bordes inferior y lateral de la imagen. Se notaba que la pantalla del cuerpo de la cámara cumplía su función, porque había un borde nítido donde bloqueaba la luz, pero no bastaba para ocultar el contorno de la imagen.
Anker incluye un juego extra de pegatinas negras mate que ensanchan la zona de bloqueo. Ayudan bastante, aunque la hacen aún más visible. Una solución más sencilla es bajar la persiana o correr la cortina que queda detrás de la cámara. Los reflejos serán, además, más problemáticos en viviendas con ventanas de doble cristal.
Visión nocturna y otras carencias
La E10 no tiene foco ni infrarrojos. Trabaja con su sensor de luz visible y, por la noche, la imagen es mucho más borrosa. El análisis advierte de que no conviene confiar en ella para identificar intrusos sin un foco potente iluminando la zona.
Tampoco admite Apple Home, ni siquiera con una estación HomeBase. Solo funciona con Alexa y Google Assistant. El reconocimiento facial exige una HomeBase S380, que cuesta 200 dólares. Falta la detección de paquetes, algo que el autor echa de menos.
Más discutible es la presencia de altavoz y micrófono. Se oiría hablar a una persona a través de un cristal antiguo de una sola hoja, pero difícilmente nos oirían a nosotros con la ventana cerrada. La valoración final del análisis es de 3,5 sobre 5.
Reflexiones adicionales
Lo mejor de la E10 es que sabe qué es. No pretende competir con una cámara de exterior para vigilar una vivienda. Su público es el de quienes alquilan, no pueden hacer obras o simplemente no quieren agujerear la fachada, y buscan comprobar si ha llegado un paquete o si la valla del jardín está cerrada.
Hay que valorar también la cuestión de la privacidad vecinal. El propio autor expresa reservas sobre apuntar una cámara hacia el exterior desde un bloque de pisos. En España, grabar espacios públicos o zonas comunes con cámaras privadas tiene límites legales, y conviene informarse antes de instalar una. Lo prudente es limitar el encuadre a la propiedad y usar las zonas de privacidad de la aplicación.
Con 80 dólares, el equilibrio es bueno. Ofrece una imagen cuidada, grabación local y avisos rápidos. Si se acepta que no es un sistema de seguridad completo, resulta una opción muy razonable.
2