En el mundo de la tecnología, no son pocos los productos que se presentan como innovadores y acaban siendo abandonados antes de madurar. El AI Pin de Humane es un ejemplo claro de esta realidad: una apuesta ambiciosa por un dispositivo portátil sin pantalla, controlado por voz y pensado para sustituir parcialmente al smartphone. Su promesa: ofrecer una experiencia fluida y basada en inteligencia artificial para gestionar tareas cotidianas de forma más natural e integrada. La realidad: un producto incompleto, dependiente de servidores remotos y con un elevado coste de entrada.
Tras su estrepitoso fracaso comercial y el cierre del servicio, parecía que el AI Pin estaba condenado al olvido. Sin embargo, un nuevo proyecto llamado OpenPin ha logrado reactivar el dispositivo, permitiendo que usuarios interesados puedan recuperar parte de su funcionalidad mediante software libre y servidores comunitarios. Esta iniciativa no solo pone de relieve la importancia del código abierto, sino que también plantea cuestiones de fondo sobre el modelo actual de hardware dependiente de servicios cerrados y la necesidad de dispositivos más autónomos.
El caso OpenPin no es solo un acto de reciclaje tecnológico, sino un síntoma de algo más profundo: la capacidad de la comunidad para tomar el control cuando los fabricantes abandonan a sus usuarios. Y, más importante aún, nos recuerda por qué el acceso al software y la libertad de modificarlo sigue siendo esencial en la era digital.
El AI Pin: una gran idea con una ejecución deficiente
Cuando Humane presentó su AI Pin en 2024, lo hizo como una alternativa audaz al smartphone. El dispositivo tenía forma de broche y se adhería a la ropa mediante imanes. En lugar de una pantalla tradicional, proyectaba información sobre la mano del usuario mediante láser, y respondía a comandos por voz. Su propósito era actuar como asistente inteligente, ofreciendo funciones como traducción simultánea, respuestas a preguntas, reproducción de música y control de domótica. Todo esto impulsado por un modelo de IA propio alojado en la nube.
Sin embargo, a pesar de la inversión de más de 230 millones de dólares en capital de riesgo y el bombo mediático que acompañó su lanzamiento, el AI Pin fue ampliamente criticado por su mal rendimiento. Los usuarios señalaron una interfaz poco intuitiva, un notable retardo en la respuesta de comandos y problemas de sobrecalentamiento. En pruebas técnicas, algunos analistas reportaron que el dispositivo alcanzaba los 45 °C tras 10 minutos de uso continuo, lo cual limitaba seriamente su portabilidad.
Técnicamente, el AI Pin incluía un chip Qualcomm Snapdragon, 4 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, junto con una pequeña cámara y un módulo de proyección láser. Pero incluso con estas especificaciones, el rendimiento general estaba muy por debajo de lo esperado. Además, la necesidad de conectividad permanente para funcionar lo hacía inviable en muchos contextos, especialmente en zonas con cobertura deficiente.
La suscripción obligatoria de 24 dólares al mes para acceder a sus servicios básicos tampoco ayudó. En poco tiempo, las críticas se acumularon, y publicaciones como The Times lo calificaron como uno de los peores productos tecnológicos del año.
Humane desaparece, HP compra y el AI Pin queda huérfano
En febrero de 2025, Humane anunció la venta de su propiedad intelectual a HP. El acuerdo, aunque no detallado públicamente, dejó claro que HP no tenía intención de continuar con el desarrollo del AI Pin como producto comercial. La empresa desactivó los servidores que daban soporte al dispositivo y eliminó el backend necesario para que los asistentes de IA funcionaran.
Para los pocos miles de usuarios que habían adquirido el AI Pin, esto fue devastador. El dispositivo dependía completamente de una arquitectura cliente-servidor. Sin esos servidores, el AI Pin no podía ni siquiera recibir comandos básicos. En la práctica, se convirtió en un trozo de hardware inútil.
Lo más criticado fue la ausencia de un «modo local» que permitiera utilizar funciones mínimas sin conexión. Todo estaba ligado al ecosistema de Humane. Sin este soporte, la vida útil del producto se redujo a menos de un año.
Este tipo de prácticas ha sido objeto de críticas crecientes en el ámbito de los derechos digitales. Organizaciones como la Free Software Foundation han denunciado en repetidas ocasiones los riesgos del «hardware esclavo de la nube»: dispositivos cuya funcionalidad depende por completo de servidores propietarios y que quedan inutilizables si la empresa desaparece o cambia de política.
OpenPin: una comunidad que no se resigna
Frente a este panorama, surgió OpenPin, un proyecto de código abierto impulsado por entusiastas del software libre que se propusieron devolver funcionalidad al AI Pin. El objetivo no era replicar todas las funciones originales, sino al menos habilitar un marco básico para aprovechar el hardware.
El proyecto se centra en redirigir las llamadas del sistema operativo a servidores alternativos, usando herramientas como ADB (Android Debug Bridge) para acceder al sistema. Se ha documentado cómo desbloquear el bootloader del AI Pin, instalar scripts modificados y configurar proxies locales que suplen las respuestas de los servidores caídos.
Algunas funciones que ya han sido parcialmente recuperadas son:
Reconocimiento de voz local (mediante modelos ligeros como Whisper CPP).
Conectividad Wi-Fi y emparejamiento con otros dispositivos.
Interfaz básica de comandos de voz.
Proyección de texto mediante el láser incorporado.
Según los desarrolladores de OpenPin, el dispositivo puede transformarse en un asistente local sin necesidad de la nube, aunque con limitaciones. Por ejemplo, los servicios de traducción y respuesta semántica no alcanzan la misma calidad que los originales, pero están disponibles en modo local mediante modelos de IA más ligeros.
En el repositorio del proyecto, alojado en GitHub, se especifica que el consumo de CPU en reposo se ha reducido en un 40 % respecto al firmware original, mejorando la autonomía y reduciendo el sobrecalentamiento. Además, los desarrolladores trabajan en mejorar la compatibilidad con otros lenguajes y sistemas domóticos como Home Assistant.
OpenPin y el debate sobre la obsolescencia programada
Más allá del caso específico del AI Pin, OpenPin ha reavivado el debate sobre la obsolescencia programada y la dependencia de servicios propietarios. La experiencia ha demostrado que, si el código no está accesible, los usuarios no tienen ningún control sobre el destino de sus dispositivos.
Este patrón se repite con productos como altavoces inteligentes, electrodomésticos conectados o incluso coches eléctricos. Cuando el fabricante decide cortar el servicio o lanzar una nueva versión incompatible, el hardware pierde todo su valor funcional, pese a que físicamente sigue siendo útil.
OpenPin se alinea con otras iniciativas como PostmarketOS o LineageOS, que buscan extender la vida útil de dispositivos abandonados por sus fabricantes. En todos los casos, el objetivo es claro: devolver el control a los usuarios y maximizar la utilidad del hardware existente, reduciendo el desperdicio electrónico y defendiendo el derecho a reparar.
Referencias técnicas y contribuciones futuras
Los desarrolladores detrás de OpenPin han publicado documentación técnica detallada, incluyendo el análisis de los logs del dispositivo, la descompilación del firmware original y propuestas para una API alternativa de comandos. También han propuesto integrar modelos como Mistral o LLaMA para ampliar la comprensión semántica sin necesidad de enviar datos a servidores externos.
En su hoja de ruta figuran avances como:
Soporte para comandos personalizados.
Integración con servicios offline de mapas.
Implementación de gestos mediante visión por cámara.
Aunque el ritmo de desarrollo es moderado y depende del trabajo voluntario, el proyecto ha despertado interés en comunidades técnicas y foros de hardware libre. Algunas universidades incluso han propuesto utilizar el AI Pin como plataforma educativa para cursos de computación embebida.
Conclusiones: ¿qué lecciones deja OpenPin?
El resurgir del AI Pin gracias a OpenPin nos recuerda que la innovación no siempre proviene de grandes empresas. A veces, la comunidad puede tomar un producto fallido y convertirlo en algo útil, aunque no cumpla exactamente con la promesa original.
Este caso también evidencia que el futuro del hardware pasa por soluciones más abiertas, personalizables y resistentes al cierre de servicios. No se trata solo de aprovechar un dispositivo abandonado, sino de reclamar el derecho a modificar, reparar y reaprovechar la tecnología que adquirimos.
OpenPin es un ejemplo de cómo el software libre puede aportar valor incluso en escenarios de fracaso comercial. Aunque el AI Pin nunca alcanzó su potencial, gracias a este proyecto al menos ha encontrado un nuevo propósito.
306