Os dejamos a conitnuación una tabla resumiendo las principales cartacterísticas de ambos tipos de pantallas.
ℹ️ Pantalla Monocromo vs. Spectra 6 — No solo una cuestión de color
Pantallas monocromo (blanco y negro)
- Tecnología: E‑Ink tradicional en escala de grises.
- Refresco: Permiten refresco parcial, ideal para actualizar solo una zona sin redibujar toda la pantalla.
- Velocidad: Los refrescos son más rápidos; perfectas para cambios frecuentes.
- Consumo: Muy , muy bajo, especialmente en modos estáticos.
- Uso recomendado: Texto, iconos, gráficos simples, “grabados” en blanco y negro, dashboards con cambios frecuentes.
Pantallas Spectra 6 (color)
- Tecnología: E‑Ink Spectra 6 con filtros de color y capas adicionales.
- Refresco: En la mayoría de casos requieren refresco total, ya que el color necesita recalcular toda la matriz.
- Velocidad: Más lentas en cada actualización; los cambios rápidos no son su fuerte.
- Consumo: Algo mayor debido al proceso completo de refresco.
- Uso recomendado: Ilustraciones, iconografía a color, paneles informativos, widgets donde el color aporta contexto.
En resumen técnico:
- Monocromo = rapidez + refresco parcial + mínimo consumo.
- Spectra 6 = color + refresco completo + más tiempo y energía por actualización.
¿Y qué tal se ven realmente las imágenes?
Más allá de la teoría, lo interesante es cómo se comportan estas pantallas con imágenes reales, especialmente si vienen de IA, que tiende a generar texturas, degradados y detalles finos que no siempre son amigos de la tinta electrónica.
En monocromo:
- Las imágenes con líneas claras, contornos definidos y contraste marcado funcionan de maravilla.
- Los “grabados” tipo xilografía o ilustración en blanco y negro quedan sorprendentemente bien, casi como si estuvieran impresos.
- Los degradados suaves o fondos con ruido pueden perder detalle o aparecer algo “granulados”, pero siguen siendo aceptables si se ajustan antes.
- La nitidez es su punto fuerte: si la imagen es buena, el resultado es muy elegante.
En Spectra 6:
- Las imágenes a color ganan expresividad, pero conviene evitar paletas demasiado saturadas: los tonos pastel y las ilustraciones limpias funcionan mejor.
- Los degradados amplios se suavizan, lo que puede dar un aspecto más “artístico” que fiel, pero muy agradable.
- Los detalles muy pequeños pueden perderse en el proceso de conversión, así que conviene simplificar.
- Para dashboards o iconografía, el color aporta claridad inmediata.
Conclusión práctica:
- Monocromo es ideal para arte en blanco y negro, ilustración lineal, retratos tipo sketch y diseños minimalistas.
- Spectra 6 brilla con ilustraciones coloridas, iconos, widgets y composiciones donde el color aporta información o estética.
5042
Cuando empezamos esta revisión no teníamos ni la más remota idea del trabajo que nos iba a dar. Eso sí lo que queríamos es investigar, aprender y compartir nuestras experiencias con todos y no simple hacer la típica revisión tipo copy/paste.
Aunque conocíamos ESPHome como «usuarios» de Home Assistant y no dábamos la importancia suficiente a esta integración… el tener que «picar el código» desde cero nos ha ayudado a valorar más el trabajo de otros. Por eso hemos querido detallar al máximo nuestros avances por loo que os dejamos los YAML completos de las dos pantallas lo que seguro os ayudará mucho a los que quieran «replicar» y MEJORAR nuestro trabajo.
También debemos confesar que ChatGPT nos ayudado a avanzar más rápido… y retroceder en más de una ocasión, todo hay que decirlo.
Una cosa que no hemos tenido ocasión de detallaros el «invento» que gracias a ChatGPT hemos conseguido hacer en HomeAssistant para «completar» los datos históricos de evolución del % de batería del E1001 que por despertarse «dormido» no son líneas continuas sino valores discontinuos como se ve en la imagen adjunta.
Desgraciadamente en los comentarios de WordPress no se mantiene la indentación del YAML por lo que os ponemos en su lugar un pantallazo de la parte de configuration.yaml con el procedimiento seguido para completar la curva en HA.
Teniendo en cuenta la veintena de interesantes productos que tenemos pendientes de revisar desde el pasado año no hemos tenido tiempo de incluir en esta ninguno de los vídeos que hemos ido haciendo.
En cualquier caso os dejamos uno para que veáis el «trabajo» que le cuesta al E1002 refrescar la pantalla y que explica que tarde algo más de 20 segundos para hacer un refresco total
Otra de las pruebas que hicimos inicialmente hasta comprobar que ESPHome no es infinito fue intentar usar unos fondos dia/noche más coloridos.
El problema es que el uso de un «bitmap» tan grande llenaba la memoria del ESP32 por lo que tuvimos que desistir… aparte del problema que habríamos tenido para visualizar correctamente los datos de los sensores que es lo más importante ¿no?
Al E1001 de Seeed Studio le ha salido competencia con el ESP32-S3-RLCD-4.2 de Waveshare que tan solo cuesta 26.99 $ aunque eso sí tu pantalla solo es de 4.2″ y su resolución de 300 × 400 pixels.
Seeedstudio acaba de sacar a la venta el nuevo E1004 que viene a ser el hermano mayor del E1002.