Conclusiones
Estos dos dispositivos pueden funcionar como portafotos, paneles informativos o pequeñas HMI domésticas, y en todos esos usos cumplen con solvencia. La diferencia aparece cuando se observa cómo gestionan la energía y el tiempo. El E1001 está diseñado para vivir en ciclos breves: despierta, actualiza lo necesario y vuelve a dormir. Esa arquitectura lo hace muy eficiente, pero también condiciona su comportamiento, porque todo depende del instante en el que está activo. El E1002, en cambio, mantiene el ESP32 encendido de forma continua, lo que permite refrescos programados, lecturas constantes y una disponibilidad que el E1001 no puede replicar… a costa de estar casi siempre conectado a la corriente eléctrica.
LO BUENO
| Aspecto | E1001 | E1002 |
|---|---|---|
| Autonomía | Muy alta gracias al deep sleep (semanas-meses) | Menor, pero suficiente para uso continuo (horas-días) |
| Consumo energético | Extremadamente bajo | Más alto, aunque sigue siendo bajo |
| Refrescos | Limitados al minuto activo tras despertar | Programables, frecuentes y predecibles |
| Flexibilidad | Limitada por el ciclo de alimentación | Alta: siempre disponible |
| Disponibilidad | No accesible entre ciclos | Conectado en tiempo real |
| Adecuado para… | Portafotos, paneles estáticos | HMI, dashboards dinámicos, fotos |
| Ayuda / recursos | Soporte y wiki realmente muy buenos | Soporte y wiki realmente muy buenos |
LO MALO / MEJORABLE
| Aspecto | E1001 | E1002 |
|---|---|---|
| SenseCraft HMI | Plataforma aún en beta; funciones inestables | |
| WebView HTTPS | No permite cargar Home Assistant local sin cifrado | |
| Flasheo inicial | Puede ser «confuso» según navegador/SO | |
| Micrófono | Sin uso práctico actualmente | |
| Audio | Solo buzzer; sin altavoz | |
| Refresco | Lento, aunque aceptable (2- 4 s) | Muy lento (15–20 s) |
| Consumo | Mínimo | Más alto por estar siempre activo el ESP32 |
5540
Cuando empezamos esta revisión no teníamos ni la más remota idea del trabajo que nos iba a dar. Eso sí lo que queríamos es investigar, aprender y compartir nuestras experiencias con todos y no simple hacer la típica revisión tipo copy/paste.
Aunque conocíamos ESPHome como «usuarios» de Home Assistant y no dábamos la importancia suficiente a esta integración… el tener que «picar el código» desde cero nos ha ayudado a valorar más el trabajo de otros. Por eso hemos querido detallar al máximo nuestros avances por loo que os dejamos los YAML completos de las dos pantallas lo que seguro os ayudará mucho a los que quieran «replicar» y MEJORAR nuestro trabajo.
También debemos confesar que ChatGPT nos ayudado a avanzar más rápido… y retroceder en más de una ocasión, todo hay que decirlo.
Una cosa que no hemos tenido ocasión de detallaros el «invento» que gracias a ChatGPT hemos conseguido hacer en HomeAssistant para «completar» los datos históricos de evolución del % de batería del E1001 que por despertarse «dormido» no son líneas continuas sino valores discontinuos como se ve en la imagen adjunta.
Desgraciadamente en los comentarios de WordPress no se mantiene la indentación del YAML por lo que os ponemos en su lugar un pantallazo de la parte de configuration.yaml con el procedimiento seguido para completar la curva en HA.
Teniendo en cuenta la veintena de interesantes productos que tenemos pendientes de revisar desde el pasado año no hemos tenido tiempo de incluir en esta ninguno de los vídeos que hemos ido haciendo.
En cualquier caso os dejamos uno para que veáis el «trabajo» que le cuesta al E1002 refrescar la pantalla y que explica que tarde algo más de 20 segundos para hacer un refresco total
Otra de las pruebas que hicimos inicialmente hasta comprobar que ESPHome no es infinito fue intentar usar unos fondos dia/noche más coloridos.
El problema es que el uso de un «bitmap» tan grande llenaba la memoria del ESP32 por lo que tuvimos que desistir… aparte del problema que habríamos tenido para visualizar correctamente los datos de los sensores que es lo más importante ¿no?
Al E1001 de Seeed Studio le ha salido competencia con el ESP32-S3-RLCD-4.2 de Waveshare que tan solo cuesta 26.99 $ aunque eso sí tu pantalla solo es de 4.2″ y su resolución de 300 × 400 pixels.
Seeedstudio acaba de sacar a la venta el nuevo E1004 que viene a ser el hermano mayor del E1002.