El envío: una sorpresa… y un pequeño malentendido
La intención inicial de Seeed Studio era enviarnos únicamente la E1002, la versión en color. Según nos contaron, pensaban —quizá de forma demasiado optimista— que sería la que más encajaría con nuestros gustos en PcDeMaNo. Sobre el papel tiene sentido: una pantalla e‑ink en color siempre suena más atractiva que una monocroma, especialmente para quien no ha trabajado antes con este tipo de tecnología.
El pequeño malentendido vino precisamente de ahí. Seeed asumió que la versión en color sería “la buena” para nosotros, cuando en realidad queríamos comparar ambos modelos para entender sus diferencias reales. Tras comentarlo con ellos —y como siempre, con su amabilidad habitual— acabaron enviando también la E1001 en blanco y negro. Y menos mal, porque después de estas semanas de pruebas ha quedado claro que no son dos variantes del mismo producto, sino dos propuestas con comportamientos muy distintos.
Si solo hubiéramos recibido la versión en color, probablemente habríamos dado por hecho que la experiencia era extrapolable al modelo monocromo. Y afortunadamente no lo es. Es habitual pensar que una pantalla en color es siempre “mejor”, pero en este caso esa intuición no se cumple.
El viaje de las pantallas hasta PcDeMaNo también tuvo su encanto. El paquete llegó sin contratiempos, bien protegido y con ese toque “viajero” que siempre nos hace ilusión fotografiar.

Dentro nos encontramos dos cajas de cartón prácticamente idénticas, sobrias y sin excesos de tinta ni plásticos innecesarios, algo que se agradece desde el punto de vista medioambiental. De hecho, si no fuera por la pequeña etiqueta identificativa, sería difícil distinguir cuál corresponde al modelo en color y cuál al monocromo.

Exteriormente, el contenido de ambas cajas es idéntico. Además de la pantalla —bien protegida para evitar ralladuras durante el transporte— Seeed incluye un pequeño manual, un cable USB‑C, un destornillador diminuto pero útil y una pata impresa en 3D para usarla como soporte. Un conjunto sencillo, práctico y muy en la línea de la filosofía del producto: minimalista, funcional y sin artificios.




2998
Cuando empezamos esta revisión no teníamos ni la más remota idea del trabajo que nos iba a dar. Eso sí lo que queríamos es investigar, aprender y compartir nuestras experiencias con todos y no simple hacer la típica revisión tipo copy/paste.
Aunque conocíamos ESPHome como «usuarios» de Home Assistant y no dábamos la importancia suficiente a esta integración… el tener que «picar el código» desde cero nos ha ayudado a valorar más el trabajo de otros. Por eso hemos querido detallar al máximo nuestros avances por loo que os dejamos los YAML completos de las dos pantallas lo que seguro os ayudará mucho a los que quieran «replicar» y MEJORAR nuestro trabajo.
También debemos confesar que ChatGPT nos ayudado a avanzar más rápido… y retroceder en más de una ocasión, todo hay que decirlo.
Una cosa que no hemos tenido ocasión de detallaros el «invento» que gracias a ChatGPT hemos conseguido hacer en HomeAssistant para «completar» los datos históricos de evolución del % de batería del E1001 que por despertarse «dormido» no son líneas continuas sino valores discontinuos como se ve en la imagen adjunta.
Desgraciadamente en los comentarios de WordPress no se mantiene la indentación del YAML por lo que os ponemos en su lugar un pantallazo de la parte de configuration.yaml con el procedimiento seguido para completar la curva en HA.
Teniendo en cuenta la veintena de interesantes productos que tenemos pendientes de revisar desde el pasado año no hemos tenido tiempo de incluir en esta ninguno de los vídeos que hemos ido haciendo.
En cualquier caso os dejamos uno para que veáis el «trabajo» que le cuesta al E1002 refrescar la pantalla y que explica que tarde algo más de 20 segundos para hacer un refresco total
Otra de las pruebas que hicimos inicialmente hasta comprobar que ESPHome no es infinito fue intentar usar unos fondos dia/noche más coloridos.
El problema es que el uso de un «bitmap» tan grande llenaba la memoria del ESP32 por lo que tuvimos que desistir… aparte del problema que habríamos tenido para visualizar correctamente los datos de los sensores que es lo más importante ¿no?
Al E1001 de Seeed Studio le ha salido competencia con el ESP32-S3-RLCD-4.2 de Waveshare que tan solo cuesta 26.99 $ aunque eso sí tu pantalla solo es de 4.2″ y su resolución de 300 × 400 pixels.
Seeedstudio acaba de sacar a la venta el nuevo E1004 que viene a ser el hermano mayor del E1002.