Pruebas de rendimiento y autonomía
En las pruebas realizadas, el E1001 confirmó su orientación a la eficiencia: con refrescos puntuales y ciclos de sueño profundo, la autonomía se extiende durante semanas sin necesidad de recarga. En nuestro caso, despertando cada 15 minutos y manteniéndose activo durante 60 segundos, alcanzamos unos 14 días de funcionamiento real. El comportamiento es estable y predecible, aunque siempre condicionado al momento del despertar. Reduciendo la frecuencia a un despertar cada hora, la estimación sube claramente: entre uno y dos meses de autonomía, una cifra muy destacable para un panel e‑ink con ESP32.
El E1002 mostró un perfil completamente distinto: al mantener el ESP32 activo de forma continua, el consumo es mucho mayor, pero ofrece una experiencia más fluida y constante. En nuestras pruebas, con actualizaciones cada cuarto de hora, apenas llega a un día de funcionamiento continuo, lo que refleja bien su filosofía de disponibilidad permanente frente a la eficiencia extrema del E1001.
Ambos cumplen con lo que prometen, pero cada uno destaca en escenarios diferentes.
3002
Cuando empezamos esta revisión no teníamos ni la más remota idea del trabajo que nos iba a dar. Eso sí lo que queríamos es investigar, aprender y compartir nuestras experiencias con todos y no simple hacer la típica revisión tipo copy/paste.
Aunque conocíamos ESPHome como «usuarios» de Home Assistant y no dábamos la importancia suficiente a esta integración… el tener que «picar el código» desde cero nos ha ayudado a valorar más el trabajo de otros. Por eso hemos querido detallar al máximo nuestros avances por loo que os dejamos los YAML completos de las dos pantallas lo que seguro os ayudará mucho a los que quieran «replicar» y MEJORAR nuestro trabajo.
También debemos confesar que ChatGPT nos ayudado a avanzar más rápido… y retroceder en más de una ocasión, todo hay que decirlo.
Una cosa que no hemos tenido ocasión de detallaros el «invento» que gracias a ChatGPT hemos conseguido hacer en HomeAssistant para «completar» los datos históricos de evolución del % de batería del E1001 que por despertarse «dormido» no son líneas continuas sino valores discontinuos como se ve en la imagen adjunta.
Desgraciadamente en los comentarios de WordPress no se mantiene la indentación del YAML por lo que os ponemos en su lugar un pantallazo de la parte de configuration.yaml con el procedimiento seguido para completar la curva en HA.
Teniendo en cuenta la veintena de interesantes productos que tenemos pendientes de revisar desde el pasado año no hemos tenido tiempo de incluir en esta ninguno de los vídeos que hemos ido haciendo.
En cualquier caso os dejamos uno para que veáis el «trabajo» que le cuesta al E1002 refrescar la pantalla y que explica que tarde algo más de 20 segundos para hacer un refresco total
Otra de las pruebas que hicimos inicialmente hasta comprobar que ESPHome no es infinito fue intentar usar unos fondos dia/noche más coloridos.
El problema es que el uso de un «bitmap» tan grande llenaba la memoria del ESP32 por lo que tuvimos que desistir… aparte del problema que habríamos tenido para visualizar correctamente los datos de los sensores que es lo más importante ¿no?
Al E1001 de Seeed Studio le ha salido competencia con el ESP32-S3-RLCD-4.2 de Waveshare que tan solo cuesta 26.99 $ aunque eso sí tu pantalla solo es de 4.2″ y su resolución de 300 × 400 pixels.
Seeedstudio acaba de sacar a la venta el nuevo E1004 que viene a ser el hermano mayor del E1002.