Desde enero que avise a Pharizna de que tenia casi lista una revisión sobre un docking de disco duro Zaapa ha llovido mucho, y sobre todo ha hecho mucho sol, al inicio de mis vacaciones me propuse acabarla, pero quería introducir algún cambio para hacerla mas interesante, así que compre otro docking que se diferencia principalmente porque tiene interfaz eSATA, quería comprobar cuanta diferencia puede haber entre las dos conexiones, aunque no ha sido fácil ya que me ha dado algunos quebraderos de cabeza
Bien primero voy a mostrar a los contrincantes
La caja del Zaapa viene bien protegida con espuma y cartón, el producto viene con la fuente de alimentación, manual, cd de drivers y cable usb.
Por contra la caja del producto de AcRyan, nos trae cargador cable usb, y esta, fuente de alimentación y nada mas. Cada uno de los cables y el propio docking vienen envueltos en bolsas zip de plástico todo ello apretujado en la caja de cartón , no es la mejor manera de envalar un producto.
Como podéis ver el docking en la trasera solo se diferencian en el conector eSata que tiene AcRyan y el docking de Zaapa no. También lo que se ve a primera vista es que el docking de Acryan es mucho mas grande, pero no solo eso es mucho mas pesado, y al moverlo hace ruido como si algo estuviese suelto, ¿Estará roto?
Pues ya sabemos porqué hace ruido y porqué pesa tanto, pesa tanto porque tiene un pesa de metal y hace ruido porque esa pesa no esta bien atornillada y tiene un poco de holgura.
La base del zaapa es de plástico y si bien pesa lo suficiente como para que no se vuelquen los discos duros, no es ni como la pesa del AcRyan. Lo que puede llamaros poderosamente la atención es ese triángulo de metal, no es ni mas ni menos que el mecanismo de expulsión de discos duros, que aunque simple es realmente efectivo y nos ayuda a extraer el disco duro sin esfuerzo y sin tirones. Ahora viene el pero, solo sirve para discos de 3.5″ ya que tiene base para empujar, no sirve para pequeños discos de 2.5″
Aquí podéis observar el botón de extracción que se encuentra en el frontal.
En el interior se puede ver que AcRyan tapa sus «vergüenzas» y no se ve nada del integrado ya que lo protege un plástico, sin embargo Zaapa no lo ha protegido y se puede observar los chips, y las conexiones traseras.
Para realizar las pruebas vamos a ponerlos de gala, con dos flamantes discos duros WD Green de 1T, que reservo para mi NAS.
Lo primero que voy a hacer es conectarlos a los dos por USB y ejecutar HDTune a ver si hay alguna diferencia.
Después de que el sistema los detecte vamos con HDTune.
Como se puede observar no hay diferencias apreciables salvo el uso de CPU, siendo el de AcRyan el que hace más uso de ella, después de repetir la prueba 3 veces los resultados son siempre iguales, diferencias inapreciables en tiempo de acceso, que se deben a la prueba en si misma.
Pues bien ahora es cuando conecto el UDOCK de AcRyan por eSATA para ver las diferencias de velocidad de este interfaz, y comenzamos mal, después de conectarlo, no ocurre nada, nada de nada. Bueno, reinicio, conecto de nuevo y tampoco pasa nada, miro en la bios alguna opción oculta, pero no encuentro nada revelador. Después de irme a san google, encuentro un hilo en los foros de asus que me indica que tengo que tener activada el raid IDE de la placa base, lo tengo activado y sigo sin detectar el disco duro. Bueno actualizo los drivers del controlador SATA Marvell 6121, que en esta placa base se encarga del controlador IDE y del puerto eSATA. Nada, no hay manera, de nuevo a buscar más información en google y un hilo de los foros de asus dice que si el cable eSATA es muy largo hay controladores que no detectan bien la unidad, será posible, pero si los fabricantes nos han vendido esto como un estardar plug&play, vamos el primo rápido del USB. Pues nada me toca ir a comprar un cable nuevo, en previsión que no solo fuese el cable, decido cambiar el docking. Ya con el producto cambiado y un nuevo cable, vamos a ver si ahora si conecta.
Pruebo primero con el cable que suministra el fabricante y esta vez si lo detecta a la primera, incluso mas rápido, que cuando se conecta por USB. Vamos con la prueba del HDTune.
Ahora si que se puede apreciar un aumento considerable de la velocidad, del tiempo de acceso y también del consumo de CPU. Un promedio del doble de velocidad al utilizar USB o eSATA es un dato a tener en cuenta para decantarnos por uno u otro.
Para probar si había diferencias al utilizar el cable probé con el nuevo cable comprado y no hay ninguna, la prueba arroja los mismos resultados. Ahora le toca el turno a Sisoft Sandra que después de quedarse colgado innumerables veces y de unas cuantas des/instalaciones algunas de ellas forzadas me hace caso y hace la prueba.
En azul podéis ver la prueba con el Dock de Zaapa y en rosa el de AcRyan, se superponer al principio de la gráfica otra escala naranja, es la prueba realizada con el cable eSata comprado, como veis no difiere en absoluto el utilizar un cable u otro.
PUNTUACIÓN para AcRyan: 7.75 ( El precio excesivo, la ausencia de botón de extracción y los problemillas que me ha dado le quitan 2 puntos)
PUNTUACIÓN para Zaapa: 8.75 (Con la inclusión del interfaz eSATA y un poco mas de peso, seria perfecto)
Nota
Que largo se hace esto de las revisiones. Desde aquí muchas gracias por todas las revisiones con las que nos has obsequiado. |
Pronto otro NMT revisado en PCDEMANO ;-P, no voy a tardar 6 meses.