Datos del producto
Nombre del producto:Udock SATA2 AcRyan y Zaapa ZC-UHDDOC USB HDD Docking Station
Fabricante:AcRyan (Udock) y Zaapa (ZC-UHDDOC)
URL-Producto:www.acryan.com y http://www.zaapa.co.uk/
Precio:29.90 EUR Zaapa UHDDOC y 49.9 EUR Udock AcRyan
Venta:A través de cualquier gran superficie de venta de electrónica o tienda informática en España.
Ayúdanos con tus comentarios a seguir siendo los mejores:Por medio del FORO
Soporte:A través de las páginas web del fabricante o si no funciona en establecimiento donde se compra ;-p
Datos de la revisión
Revisado por:NaXiM
Fecha revisión:11/10/2009
Requerimientos:Discos duros SATA
Compatible con:Cualquier disco duro SATA 3.5″ o 2.5″ y cualquier sistema operativo.
Hardware empleado:PC clónico, con placa base P5Q-E, (la placa es importante ya veréis luego) con Windows Vista Sp2, Macbook OSX Leopard

Desde enero que avise a Pharizna de que tenia casi lista una revisión sobre un docking de disco duro Zaapa ha llovido mucho, y sobre todo ha hecho mucho sol, al inicio de mis vacaciones me propuse acabarla, pero quería introducir algún cambio para hacerla mas interesante, así que compre otro docking que se diferencia principalmente porque tiene interfaz eSATA, quería comprobar cuanta diferencia puede haber entre las dos conexiones, aunque no ha sido fácil ya que me ha dado algunos quebraderos de cabeza

Bien primero voy a mostrar a los contrincantes

La caja del Zaapa viene bien protegida con espuma y cartón, el producto viene con la fuente de alimentación, manual, cd de drivers y cable usb.

Por contra la caja del producto de AcRyan, nos trae cargador cable usb, y esta, fuente de alimentación y nada mas. Cada uno de los cables y el propio docking vienen envueltos en bolsas zip de plástico todo ello apretujado en la caja de cartón sad, no es la mejor manera de envalar un producto.

Como podéis ver el docking en la trasera solo se diferencian en el conector eSata que tiene AcRyan y el docking de Zaapa no. También lo que se ve a primera vista es que el docking de Acryan es mucho mas grande, pero no solo eso es mucho mas pesado, y al moverlo hace ruido como si algo estuviese suelto, ¿Estará roto?

Pues ya sabemos porqué hace ruido y porqué pesa tanto, pesa tanto porque tiene un pesa de metal y hace ruido porque esa pesa no esta bien atornillada y tiene un poco de holgura.

La base del zaapa es de plástico y si bien pesa lo suficiente como para que no se vuelquen los discos duros, no es ni como la pesa del AcRyan. Lo que puede llamaros poderosamente la atención es ese triángulo de metal, no es ni mas ni menos que el mecanismo de expulsión de discos duros, que aunque simple es realmente efectivo y nos ayuda a extraer el disco duro sin esfuerzo y sin tirones. Ahora viene el pero, solo sirve para discos de 3.5″ ya que tiene base para empujar, no sirve para pequeños discos de 2.5″

Aquí podéis observar el botón de extracción que se encuentra en el frontal.

En el interior se puede ver que AcRyan tapa sus “vergüenzas” y no se ve nada del integrado ya que lo protege un plástico, sin embargo Zaapa no lo ha protegido y se puede observar los chips, y las conexiones traseras.

Para realizar las pruebas vamos a ponerlos de gala, con dos flamantes discos duros WD Green de 1T, que reservo para mi NAS.

Lo primero que voy a hacer es conectarlos a los dos por USB y ejecutar HDTune a ver si hay alguna diferencia.

Después de que el sistema los detecte vamos con HDTune.


Docking AcRyan conexión usb

Docking Zaapa conexión usb

Como se puede observar no hay diferencias apreciables salvo el uso de CPU, siendo el de AcRyan el que hace más uso de ella, después de repetir la prueba 3 veces los resultados son siempre iguales, diferencias inapreciables en tiempo de acceso, que se deben a la prueba en si misma.

Pues bien ahora es cuando conecto el UDOCK de AcRyan por eSATA para ver las diferencias de velocidad de este interfaz, y comenzamos mal, después de conectarlo, no ocurre nada, nada de nada. Bueno, reinicio, conecto de nuevo y tampoco pasa nada, miro en la bios alguna opción oculta, pero no encuentro nada revelador. Después de irme a san google, encuentro un hilo en los foros de asus que me indica que tengo que tener activada el raid IDE de la placa base, lo tengo activado y sigo sin detectar el disco duro. Bueno actualizo los drivers del controlador SATA Marvell 6121, que en esta placa base se encarga del controlador IDE y del puerto eSATA. Nada, no hay manera, de nuevo a buscar más información en google y un hilo de los foros de asus dice que si el cable eSATA es muy largo hay controladores que no detectan bien la unidad, será posible, pero si los fabricantes nos han vendido esto como un estardar plug&play, vamos el primo rápido del USB. Pues nada me toca ir a comprar un cable nuevo, en previsión que no solo fuese el cable, decido cambiar el docking. Ya con el producto cambiado y un nuevo cable, vamos a ver si ahora si conecta.

Pruebo primero con el cable que suministra el fabricante y esta vez si lo detecta a la primera, incluso mas rápido, que cuando se conecta por USB. Vamos con la prueba del HDTune.

Docking AcRyan conexión eSata

Ahora si que se puede apreciar un aumento considerable de la velocidad, del tiempo de acceso y también del consumo de CPU. Un promedio del doble de velocidad al utilizar USB o eSATA es un dato a tener en cuenta para decantarnos por uno u otro.
Para probar si había diferencias al utilizar el cable probé con el nuevo cable comprado y no hay ninguna, la prueba arroja los mismos resultados. Ahora le toca el turno a Sisoft Sandra que después de quedarse colgado innumerables veces y de unas cuantas des/instalaciones algunas de ellas forzadas me hace caso y hace la prueba.

En azul podéis ver la prueba con el Dock de Zaapa y en rosa el de AcRyan, se superponer al principio de la gráfica otra escala naranja, es la prueba realizada con el cable eSata comprado, como veis no difiere en absoluto el utilizar un cable u otro.

Conclusión

Las pruebas de velocidad que he realizado son sintéticas, no reales y las he hecho sobre unos discos duros WD Green que se caracterizan por poder ajustar las RPM (revoluciones por minuto) según la carga de trabajo, esto los hace especialmente “fresquitos” y poco consumidores de energía, así es probable que en pruebas reales de transferencia de archivos o con otros discos duros las diferencias de velocidad sean aún más acusadas entre la interfaz eSATA y USB. El dock de zaapa llevo utilizandolo 7 meses y funciona sin ningún tipo de problema, ya sean discos de 2,5″ o 3,5″ realiza su labor sin despeinarse, una de las cosas que mas me gusta de el es botón de expulsión que hace que no tengas que tirar del disco sujetando la base, aunque no funcione en los de 2,5″ realiza su cometido.

El producto de AcRyan me ha decepcionado un poco, si bien no sabré si el problema de que no lo detectase se debía al cable eSATA o al Dock, no me gusto perder un cuantas horas averiguando lo que le pasaba, pensando que podía ser mi ordenador cuando en realidad no era así. Ahora si que es cierto que la velocidad que puede alcanzar el conector es abrumadora.

Mi elección la tengo muy clara, me voy a seguir quedando con el Zaapa y este estará de vuelta el lunes de la estantería que lo compre. Mi recomendación seria otra si alguien no tiene ninguno y tiene interfaz eSATA en su ordenador, ya que el aumento de velocidad, hace que olvide sus carencias del expulsor o los 20€ de más que cuesta. Aunque claro siempre podéis buscar por tierras chinas como dealextreme que por 27$ podéis encontrar alguno tanto con USB como con eSATA

Lo bueno del docking AcRyan

. Peso suficiente como para no volcar
· Incluye interfaz eSATA además de usb.
. Plug&play, aunque se resista si la unidad esta defectuosa.
. Puedes tener tus copias de seguridad en discos duros y conectarlo cuando quieras
· Especialmente indicado para aquellos que cacharrean a diario con discos duros
o para quien tenga una buena colección de discos duros.

Lo malo del docking AcRyan
. Pesa mal atornillada, que hace ruido.
· 20€ mas caro que el de Zaapa solo por tener eSATA!!
. Si das con una unidad defectuosa te dará quebraderos de cabeza.
· Ausencia de manuales, drivers y embalaje.
Lo bueno del docking Zaapa

. Económico
. Muy fácil de utilizar.
· Sistema de expulsión de discos muy útil.
· Plug&Play.
. Embalaje bien diseñado, drivers y manual en español.

Lo malo del docking Zaapa
. No dispone de conexión eSATA
· Poco peso, cuando quieres retirar discos duros de 2.5″ se resisten y tienes que sujetar
con fuerza la base.

PUNTUACIÓN para AcRyan: 7.75 ( El precio excesivo, la ausencia de botón de extracción y los problemillas que me ha dado le quitan 2 puntos)

PUNTUACIÓN para Zaapa: 8.75 (Con la inclusión del interfaz eSATA y un poco mas de peso, seria perfecto)

 

 

Nota

Que largo se hace esto de las revisiones. Desde aquí muchas gracias por todas las revisiones con las que nos has obsequiado.


Pronto otro NMT revisado en PCDEMANO ;-P, no voy a tardar 6 meses.


752
Suscribirse
Notificación
0 Comments
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
0
¡Aquí puedes dejar tus comentarios!x