El hecho de que el nuevo GPS solar BT-Q1200 parecía que podría resultar el mejor tanto por su autonomía como por la cantidad de datos que podía almacenar en su logger unido a que provenía de nuestros amigos chinos de Qstarz y además era vendido por Edu que tanto confiaba en este GPS… nos ha hecho repetir y repetir varias veces nuestras pruebas para confirmas nuestras primeras impresiones que no eran faborables como todos esperábamos… Pero, empecemos por el principio.
CONTENIDO DE LA CAJA
Qstarz mantiene al menos la presentación de su caja con tonos oscuros y elegantes… aunque está claro que el GPS se lo han fabricado otros “chinos” diferentes a los responsables de modelos anteriores…
GPS
Accesorios…los tiene todos y más por cuanto incluye un cargador para coche y un adaptador casero además de un cable USB-miniUSB para cargar desde el PC, por ejemplo. También incluye un miniCDROM así como una fundita y una MINI BRUJULA por si te quedas sin pilas… además de una “cosa pegajosa azul”…que aún no sé para qué sirve. Edu! Me lo explique!
Desgraciadamente la batería no sigue siendo la misma de “siempre” de 1100 mAh. Ahora es más pequeña ya que solo es de 750. Aunque es compatible con algún modelo de Nokia no es la que usa actualmente la mayoría de GPS del mundo / mundial.
Este GPS es francamente “aplanado” estando ocupada la mayor parte de su superficie por un celda solar y en una esquina una “mini antena” GPS… lo que no es nada bueno como nos temíamos nada más verlo por primera vez. Incluso antes de tenerlo le preguntamos a Edu: ¿La celda solar no apantalla y reduce la sensibilidad del GPS? La respuesta…no y es verdad ya que la sensibilidad no es inferior por culpa del apantallamiento… sino porque es “demasida pequeña” la antena 
El GPS no es feo… y sí diferente a lo que conocemos aunque afortunadamente mantiene la ranura miniUSB.
No todo va a ser bueno… ya que han sustituido el botón/deslizante de encendido/apagado/log … por un pulsador que cambia de estado a costa del número de apretones que le dan. Esto te obliga a mirar las luces del GPS para comprobar si está simplemente encendido o en un estado superior… almacenando el LOG.
PRECISION
El tema de “precisión” es algo que al principio solo preocupaba a nuestro pequeño saltamontes pero ahora todo el mundo empieza a interesarse por este tema… y por eso hemos repetido varias veces las pruebas comparando los resultados con el KoNet…que, como sabéis, es el “último / mejor” GPS en la actualidad para PCDM.
Los resultados de las primeras pruebas ya los conocéis a través de nuestros Foros y simplemente aquí recordar las pruebas que hicimos que, en este caso, fueron de dos tipos y en dos días distintos:
IDA/VUELTA AL CURRO: DISTANCIA TOTAL UNOS 50 KM CON TRAMOS A PIE, TREN, METRO
Mi excursión diaria desde mi casa de Majadahonda al curro en Madrid…se inicia con un breve paseito de unos 200m hasta la estación del tren de Cercanías. En la Figura adjunta se aprecia en colores rojos y verdes los recorridos de ida y vuelta tomados con ambos GPS (datos cada segundo). “Evidentemente” el color verde corresponde al track del … KoNet y el rojo (nuestro color preferido como se ve por el tema de PCDM) el del nuevo y fabuloso ¿? GPSSolar. Los picotazos en el arranque con el GPS rojo (el nuevo Qstarz) son casi tres veces más alejados / peores que los obtenidos con el KoNet. Mal empezamos. Al nuevo 1200 parece costarle más el arrante en templado/frio
Una vez en el tren en tan solo 12 minutos llego puntualmente a la Estación de Príncipe Pío parando en Pozuelo y Aravaca… En esta última estación, el GPS Solar decide tomarse un rato de descanso (y no se si en el trayecto de ida o el de vuelta) decirse apartarse unos cientos de metros de la vía para ir a pasear por una urbanización cercana
La verdad es que el GPS “rojo”(o sea el Solar) es un tanto “nerviosillo/díscolo” y no le gusta seguir los caminos marcados por lo que al pasar el Puente de los Franceses decide que en lugar de ir por la vía lo mejor es acercarse a dar una vuelta por los jardines de Sabatini (debajo del Palacio Real)
Una vez llegados a la estación de Príncipe Pío se inicia el “paseito” de 45 minutos en el metro en el que “todavía” no hay cobertura ni de móvil … ni de GPS. “Enchufado” de nuevo al llegar a Ciudad Lineal (Línea 5 del Metropolitano de Madrid) los vuelvo a conectar en mi breve paseo de unos 500 m hasta mi Oficina. A la vuelta repito la misma jugada de apagado y encendido del GPS. Curiosamente en la siguiente “afoto” parece que por primera vez en estas pruebas el trazo verde se aleja mucho entre la ida y la vuelta que se hacen por el mismo sitio. ¿Será que el KoNet se comporta mal en la ciudad? NO! Si observáis lo que ocurre es que el rojo… el Qstarz 1200 ni siquiera es capaz de fijar la posición en la vuelta…tras un período de “descanso” de 8 horas mientras que al KoNet … aunque le cuesta, en un par de minutos es capaz de orientarse incluso en calles con edificios no muy altos. Otro punto negativo / muy negativo para el Qstarz.
Como no, también hemos hecho nuestra prueba estándar de “paseo” alrededor de la casa majariega con ambos GPS en un día diferente al de la prueba anterior. Como siempre se inicia por arrancar de forma simultánea los dos GPS saliendo del “portal” y, como antes, si bien el “verde” (KoNet) no situa en las casas de enfrente … el rojo / Qstarz… nos da un paseito de un par de kilómetros hasta que por fin se aclara donde estamos. CONCLUSION: El Qstarz 1200… “arranca” muy despacio.
También el el vértice superior del triángulo (en el inicio de la vuelta al hogar/dulce hogar) se observa un comportamiento extraño del GPS-rojo frente al verde que es más realista / preciso… como ya ha quedado demostrado en el resto de las observaciones de nuestras pruebas.
Concluyendo. Desgraciadamente se confirman nuestras sospechas de que la reducción de superfice para la recepción de las señales de los satélites para dejar espacio para la célula solar… afecta muy negativamente a la sensibilidad… y, con ello, a la precisión.
Lo peor de todo es que tampoco la celda solar es capaz de mantener por sí sola la alimentación del GPS sino que únicamente sirve de ayuda / apoyo a la pequeña batería del mismo. Personalmente si hubiesen colocado una batería normal, en una “caja” normal (como la de los anteriores Qstarz) y con los 200.000 puntos de Datalogger… habría sido un producto muy bueno…pero con este “nuevo invento solar”… lo han empeorado sustancialmente.
En cualquier caso, como somos amigos de nuestros amigos y encima (lo que es peor) … científicos (o al menos alguna vez lo fuimos) decidimos dar una segunda oportunidad a este GPS teniendo en cuenta que las medidas son un tanto “probabilísticas” por cuanto hay muchas variables / perturbaciones que podrían influir en la sensibilidad de los GPS
En este caso volvimos a repetir la prueba de ida / vuelta al curro ya que desgraciadamente es un recorrido que solemos hacer muy habitualmente ¿vosotros no?.
Para darle más emoción y que no fuese una prueba exactamente igual a la anterior… se lo pusimos un poco más difícil a los dos GPS: En este caso iban en el bolsillo de la chaqueta pero mirando hacia el centro del vagón a diferencia de antes que iban cerca de la ventanilla. A estos GPS no les gustan las “aglomeraciones” por lo que incluso el GPS verde / KoNet se despista un poco llegando/ saliendo de Madrid/Palacio Real … pero no es nada con los paseos y el despiste del GPS rojo / Qstarz que durante un buen rato no sabe si va o viene … o todo lo contrario 😉
VERSION DE FIRMWARE
La verdad es que el firmware de este nuevo Qstarz 1200 es el más moderno de la colección de MTK que hemos visto pero teniendo en cuenta que ni sabemos (ni nadie nos dice) que han cambiado y teniendo en cuenta que la sensibilidad y precisión de este GPS es mucho peor que la de los anteriores… corramos un tupido velo … a la espera de GPS con antenas de tamaño “normal” 😉
DATALOGGER
Curiosamente otra cosa novedosa y muy esperada por alguno de nuestros amigos era la “famosa versión 3” de software para PC para bajar los tracks.
La apariencia es muy similar a la de antiguas versiones aunque en esta ocasión “desgraciadamente” se puede trabajar en spanish lo que no aconsejo ya que la traducción es pésima!
Otra cosa que me ha retrasado la publicación de la revisión es una cosa muy, muy extraña ocurrida al intentar bajar los logs. Curiosamente aunque funcionaba la “reconfiguración” de la frecuencia de muestreo o se podían ver los satélites desde el PC… no era posible bajar ni un sólo dato. Lo más gracioso es que con el soft en su antigua versión (o con la 2.4 de KoNet) bajaban los datos sin ningún problema Después de pedir socorro a los “chinos de Qstarz” y probar varias soluciones (desinstalar driver serie, software … e incluso cambiar de PC) la única solución fue que Edu nos cambiase el GPS por otro pensando en un problema de mi muestra en particular…
Después de las primeras pruebas seguía el problema hasta que hicimos la prueba de conectar el cable USB directamente a un puerto USB del PC y no a través de un HUB / conector múltiple de USB como siempre hacemos. MILAGRO! Funciona! ¿Alquien me explica porqué con la versión 2.4 puedo usar el HUB y, sin embargo, la versión 3 solo funciona con conexión directa?
Todo hay que decirlo pero la velocidad de descarga de los datos con esta nueva versión ha mejorado sustancialmente y es del orden de 4-5 veces la anterior.
Para los felices poseedores de los Qstarz anteriores o del KoNet: No os hagáis ilusiones ya que esta versión 3 NO ES COMPATIBLE ni utilizable con dichos GPS. Aparece un error de WRONG DEVICE y se desconecta de forma automática
Aparte del tema de la velocidad y algún detallito más lo único que se incluye en la nueva versión es la posibilidad de crear KMZ para poder enviar “afotos” y verlas en Google debidamente georeferenciadas.
PUNTUACIÓN: 7
Nota
| Gracias a Edu por habernos dado el primer 1200 y cambiado después por el segundo y a Sean de Qstarz por intentar ayudarnos con su SAT, etc a arreglar los extraños problemas que hemos tenido para bajar los datos del Datalogger y que, al final, aunque solucionados… nadie entiende la razón de los mismos. |
Pharizna de nuevo a la búsqueda del mejor GPS ya que unos intentando incluir cosas nuevas en GPS clásicos… lo que hacen es empeorarlos. Seguimos esperando 😉
589