Comparativa TomTom2 vs Destinator2


NOMBRE DEL PRODUCTO: TomTom Navigator 2 y Destinator2
EMPRESA: TomTom (Palmtop Software BV Holanda) y PowerLoc (Canada)
URL:
http://www.tomtom.com/
http://www.destinator1.com

REVISADO POR: Pedro Hernández – nick: pharizna
CONTACTA CON EL REDACTOR: pharizna@pcdemano.com
FECHA REVISION: 3 de Mayo de 2003

COMPRA:
TomTom2 : A través de su distribuidor en España: Crambo
Destinator2: On-line desde su propia página.

PRECIO:
TomTom2 : 169 Euros (IVA incluido)
Destinator: 249 $ + gastos de envío

Como sin duda ya te habrás percatado en PCDEMANO nos hemos aficionado bastante a los GPSes y somos sin duda la página española que mas tiempo dedicamos a revisiones, etc. tanto de soft como de hard de estos interesantes accesorios para tu PocketPC.

Hasta la fecha te hemos presentando en el tema de software:

– Navegadores: TomTom Navigator, Mapopolis, Autoroute 2002, Smart ST Professional (Navman 3400) y Destinator2.

– «Mapa móvil»: OZI Explorer CE

Y muy pronto tendrás dos nuevos navegadores «similares» al de Microsoft en cuanto funcionan en PC y la información se exporta al PDA… En los próximos días podrás verlos frente a frente pero mientras tanto puedes ir preparándote para leer la COMPARATIVA entre los dos mejores navegadores actuales: TomTom y Destinator.

Cuando hicimos nuestra anterior revisión de Destinator 2 este software era sin duda el mejor para PDA por la calidad de la información y actualización de sus mapas. Parecía que Navtech había ganado partida a TeleAtlas suministrador de los mapas de la versión 1 de TomTom y otros…

Sin embargo la «generación» de nuevos mapas de TeleAtlas mucho mas actualizados que los de Navtech ha originado un vuelco espectacular a esta situación y en Europa ya tenemos un buen grupo de programas de navegación utilizando la misma base de datos entre los que se encuentra TomTom2.

Pero vayamos por parte intentando establecer una «comparativa» con objeto de que pueda servir como referencia a nuestros Usuarios para su posible compra y no una simple «descripción» de sus características con abundantes copias de pantalla… que para eso ya hay otras páginas en la red!

COMPATIBILIDAD CON HARDWARE GPS

Evidentemente uno de los aspectos mas importantes de un software de navegación es su compatibilidad con el hardware.

TOMTOM2

Hasta ahora hemos probado que este software funciona sin ningún tipo de problemas en todos los GPS tipo ratón revisados en PCDEMANO (Sapphire, Deluo), CF (Pretec, Rikaline, Holux-Deluo, Fortuna y Haicom) así como en los Bluetooth (Fortuna y Socket).



DESTINATOR2

Algunos suministradores de GPS de los revisados nos pidieron que confirmásemos con los fabricantes de Destinator sobre su «compatibilidad» ya que tenían certeza de que la versión 1 de este programa no lo era ya que utilizaba SIRF y no NMEA cono protocolo de comunicaciones. Con la versión 2 es posible utilizar el protocolo «estándar» con lo que la MAYORIA de los GPS han funcionado sin problemas…

a EXCEPCION:

– del CF de Holux que «extrañamente» aunque funcionaba/detectaba la posición no era capaz de controlar el LED para indicar el estado de la recepción. Inicialmente se pensó en un posible problema del receptor pero posteriormente se comprobó que no había ningún problema trabajando con el resto de software revisado.

– El GPS Bluetooth de Socket no se ha conseguido hacerlo funcionar en un IPAQ5450. Este problema es suficientemente conocido por la Web y hay multitud de preguntas en los Foros sobre este problema del Bluetooth de los nuevos IPAQs y el GPS de Socket/Emtac. Se está a la espera de una «actualización» en las próximas semanas para solventar este problema. Curiosamente en la revisión de Hark0 sobre el modelo Bluetooth de Fortuna no se ha detectado ningún problema … lo que confirma que es un problema del software del navegador y no «exclusivamente» de HP.


TIEMPO DE «LOCALIZACION» EN FRIO

Al principio creíamos que el tiempo para empezar a «trabajar» con nuestro navegador debería depender casi exclusivamente de la «calidad» de la señal recibida y del propio hardware del GPS. Sin embargo hemos comprobado que el TOMTOM2 es «bastante» mas lento al encontrarnos por primera vez y puede tardar varios minutos mas que el Destinator2 incluso utilizando los mismos GPSes. Aunque en «marcha normal» esto no es un problema se agradecería una mayor «agilidad» en el arranque en frío

CALIDAD MAPAS: INFORMACION

Personalmente lo que mas valoro en un paquete de navegación es que la información esté lo mas completa posible. Los colorines, etc… son interesantes pero para poco valen si no aparece una carretera o incluso un pueblo en el mapa.


En una gran ciudad es complicado poder diferenciar entre la calidad de la información ya que generalmente ésta es mas que aceptable. Por eso las figuras siguientes corresponden a un «pueblo manchego» de unos 40.000 habitantes: Puertollano. Aunque el zoom no está al máximo en los dos casos no por ampliarlo al máximo aumenta el número de calles/carreteras. Como se ve en el mapa de la derecha (Destinator) lo máximo que aparece es una media docena de calles dentro del pueblo e incluso faltan carreteras locales. En el caso del TomTom «confunde» la Refinería de Repsol-YPF con un pueblo… ¡pero a quién se le puede ocurrir esperar una Refinería en el centro de España!.


CALIDAD MAPAS: ERGONOMIA

Aunque como decíamos lo mas importante era la información… también se puede pedir un buen aspecto y una fácil manera de movernos por los mapas.

A pesar de que las «botoneras» inferiores del Destinator son mas «vistosas» que las del TomTom nos gusta mucho mas el aspecto y colorido de los gráficos de TomTom.

Otro aspecto que sin duda está mucho mas conseguido con TomTom (incluso desde su primera versión) es el movimiento de los mapas manteniendo apretado el puntero sobre la pantalla y arrastrando!. Es mucho mas «humano» que no el movimiento a base de «picotear» sobre la pantalla al que obliga Destinator.


CALIDAD MAPAS: VISION «3D»

Una de las cosas que mas se «vendió» en la versión 2 de Destinator fue la posibilidad de ver el recorrido de forma tridimensional en lugar de verlo en el plano típico 2D. Sin embargo yo nunca lo utilicé en cuanto con esta vista se perdía mucha información y no me parecía cómodo utilizarlo. Aunque estuvo nunca lo usé y me pareció una «chorrada» que solo lo usarías para quedarte con alguien!.

Sin embargo en TomTom2 esta visión 3D ha mejorado espectacularmente … tanto que es la que uso habitualmente en mis viajes. Utilizo la estándar para localizar calles, etc… pero uso la 3D para moverme. Además de resultar espectacular «corresponde» con la visión que tiene el conductor del camino que le espera en especial si se trata de un desplazamiento interurbano.


OPCIONES CONFIGURACION

Evidentemente cualquiera de los dos programas tiene multitud de opciones la mayoría de las cuales no tienes porqué modificarlas.

ORIGEN/DESTINO DESPLAZAMIENTO
Ninguno de los dos programas permite el cálculo de viajes con «múltiples pasos» y solo se puede establecer un punto de salida y uno de destino. Aquí también TomTom es mucho mas «cómodo» ya que, a diferencia de Destinator, permite elegir como punto de salida/origen cualquiera y no el punto «actual».

TomTom gestiona todos los mapas guardados en el PPC mientras que Destinator2 «obliga» al cambio manual de mapa cuando se pasa de una de las tres zonas de España a la otra.

VELOCIDAD PERMITIDA
Destinator2 lleva incluido en la base de datos de Navtech las velocidades máximas por las diferentes carreteras así que probablemente tendrás que «anular» la posibilidad de alertas sonoras por exceso de velocidad!.

TomTom2


Destinator2


GRABACION RECORRIDO

Aunque probablemente no lo vayas a utilizar en tus recorridos habituales, la verdad es que a mí me ha venido muy bien la opción de que solo tiene DESTINATOR para «grabar» los desplazamientos así como el número de satélites, en cada momento, etc.

FALSA POSICION

En los dos casos hemos comprobado que estos programas «utilizan un truco sucio» para evitar los «errores de medida de los GPS» y dibujan tu coche en la carretera aunque te hayas salido unos metros de la misma. Solo cuando el error entre lo que espera del GPS y la posición de una carretera es mayor de una cierta cantidad… te intentará reposicionar. sad

Se podría escribir mucho mas sobre estos dos programas que sin duda te pueden servir como «alternativas» baratas a los navegadores de última generación que se incluyen en los coches pero a un precio «excesivamente caro». Sin embargo, creemos que al menos en Europa hay un claro ganador… TOMTOM2 NAVIGATOR.


TABLA RESUMEN

TOMTOM2 NAVIGATORDESTINATOR2
PRECIO 169 € 249 $
COMPATIBLE HARD Con todos los probados No con Bluetooth Socket/Emtac
MAPAS (FUENTE) TeleAtlas Navtech
MAPAS (TAMAÑO) España+Portugal = 110 MB Varias zonas. Cambio manual
TIEMPO «INICIAL» DEBIDO AL SOFT Varios minutos 1-2 minutos
ERGONOMIA Buena Regular
VISTA «3D» Muy buena/Espectacular No recomendable
VELOCIDAD CALCULO RUTA Muy, muy lenta CAMINO CORTO Rápida/Muy rápida
RUTA MULTIPUNTO Solo origen/destino Solo origen/destino
GRABACION RUTA No
PUNTUACION FINAL 9.5 8.5

Nuestro agradecimiento a la gente de TomTom Holanda y a la canadiense de PowerLoc por habernos facilitado estos dos programas para que los revisásemos para vosotros!.

Pharizna (que se ha dejado muchas /muchísimas cosas en el tintero… pero de alguna forma habría que acabar la Revisión para empezar con las de MapSonic e InfoMap)

ACTUALIZACION

Tras la salida del upgrade 2.05 ha mejorado increiblemente el tiempo inicial de localización de los satélites en el TomTom2!. Ver la Noticia completa aquí.

380
Suscribirse
Notificación
0 Comments
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
0
¡Aquí puedes dejar tus comentarios!x