Datos del producto
Nombre del producto:2ª Macro comparativa con «casi todos» los GPS-BT
Comentarios:Te esperamos en el FORO
Revisado por:Pedro Hernández (Pharizna)
Fecha revisiones:Agosto 2003-Mayo 2004

Mucho hemos aprendido sobre GPS desde que en el verano del 2002 tuvimos un primer desengaño con el Navman chaquetero para después volver al mundo de los GPS y PDAs con los tipo ratón que revisamos a primeros del año 2003.

A partir de entonces hemos tenido la suerte de poder ir revisando prácticamente todos los GPS Bluetooth del mercado y ya a finales del pasado año os pudimos hacer una macrocomparativa de los primeros modelos de este tipo que se caracterizaban por la posibilidad de trabajar sin cables y con ello en «excursionismo»… aunque también por su elevado precio (del orden de 300-400€).

En estos últimos meses han seguido apareciendo nuevos modelos generalmente mejores que los anteriores y los precios se han ido reduciendo de forma sustancial…

Aunque todavía seguimos recibiendo nuevos GPS-BT (y antes de mediados de junio tendremos otros dos muy/ muy interesantes) y tal y como habíamos prometido creemos que es el momento de publicar la 2ª Macrocomparativa que no descubrirá grandes cosas sino mas bien tratará de resumir en forma de tablas las revisiones particulares que hemos venido haciendo hasta el momento.

Hemos querido mantener los criterios que utilizamos en la anterior revisión ya que parece que son válidos y os los recordamos:

CARACTERISTICAS GENERALES: Tamaño, peso, etc

GPS: Chip, protocolos, SBAS

BATERIA: Autonomía… también muy importante para excursionismo, etc

SATELITES: Sensibilidad (lo mas importante para mí) y posibilidad de conexión a antena externa

DATOS ECONOMICOS: Precio, suministrador y acceso a nuestras revisiones!

También a la hora de la puntuación final hemos utilizado prácticamente los mismos criterios de ponderación que anteriormente para que los resultados pudieran ser comparables.

CARACTERISTICAS GENERALES

Por «culpa» de los GPS y de PCDM… me estoy mal acostumbrando a salir de excursión al campo a darme una paseos de 20-30 km y de paso revisar nuevos GPS y haceros algunas fotos para daros envidia! Por eso el peso es un aspecto que cada día me interesa mas!.

Curiosamente en este apartado el ganador lo sigue siendo el «viejo» aunque seguido muy de cerca por enanos como el Sanav o el Rikaline.

Aunque una funda podría hacer muy atractivo un GPS no parece que presten mucha atención a este hecho a pesar del bajo incremento de coste que traería consigo: excepto el Fortuna Clip-On y el Acore ningún otro la trae por defecto.

Otra opción muy interesante, el datalogger solo lo tenía el BlueGPS de Royaltek y no parece que nadie les haya seguido excepto Haicom con un accesorio y DeLorme… con el GPS que revisaremos dentro de unos días… y que será el primero de la 3ª Macrocomparativa!

GPS

El pasado año parecía que solo SiRF fabricaba chips para GPS y ahora parece que la situación ha cambiado algo aunque no mucho y Haicom usa en algunos de sus modelos chips de otros fabricantes y Sanav se los fabrica él mismo.

Alguno de nuestros usuarios está esperando como agua de Mayo … el SBAS y GPS compatibles con los «nuevos satélites» que empezarán a funcionar pronto (¿cuando?) para mejorar la precisión de la localización el software para PDA sigue sin incluir esta mejora aunque, al menos en los papeles, la mayoría de los GPS son «adecuados: ¡El tiempo lo dirá!.

En cuanto a la posibilidad de trabajar con el estándar NMEA o con el protocolo SiRF… también hay mucho interés en nuestros Foros sobre las pocas mejoras (si es que hay alguna) y los muchos problemas que suele dar a los «novatos»… poner a trabajar a un GPS en SiRF!. Sin embargo como la mayoría son de este fabricante suelen funcionar con su protocolo sin problemas excepto el de Sanav que es de la competencia y por ello solo soportan el estándar NMEA.. y el de TomTom porque es raro / raro / raro.

En cuanto a la calificación es muy fácil en este caso ya que el GPS de TomTom es el único «raro» de la familia.

BATERIA

Una de las mejoras que han ido introduciendo los fabricantes de este tipo de GPS en estos últimos meses ha sido la inclusión de baterías recargables extraíbles y en muchos casos compatibles con las utilizadas en telefonía móvil.

Sin embargo como la excepción confirma la regla, Acore en uno de los GPS mas modernos del mercado ha vuelto a la batería fija y Sanav utiliza «pilas recargables» normales en lugar de baterías aunque su autonomía no llega a las 9 horas que dan fácilmente los GPS-BT mas modernos frente a las 6-7 horas de los modelos del año pasado.

En cuanto a cables afortunadamente suelen incluir un cargador para coche y otro para casa que la mayoría de las veces es compatible con el de carga de los Pocket PCs ahorrándote tener que llevar mas de uno cuando sales de viaje sin coche!.

SATELITES

Excepto el ClipOn de Fortuna que puede trabajar bajos dos modos de recepción (el estándar ST y el XT de alta ganancia… y tiempo de retraso) el resto funcionan todos con ST aunque con un rendimiento claramente superior a los de la generación anterior.

Muy recientemente ha aparecido el nuevo firmware XT2 que reduce bastante el problema de retraso aunque empeorando un poco la recepción.

La prueba del AVE está resultando muy sencilla para todos los GPS recientes y prácticamente todos la pasan sin grandes complicaciones a excepción del Haicom o el Acore que está apunto de suspender.

Otra prueba mucho mas complicada tanto para los GPS como para nosotros sería el Alaris ya que en alguno de nuestros viajes al Levante no hemos conseguido «pillar satélites» ni siquiera con nuestros mejores GPS. ¿Algún valenciano nos puede ayudar probando sus GPS en este tren?

CALIFICACION FINAL

Como suele ser habitual los nuevos modelos son mejoras respecto a los anteriores y por ello no es de extrañar que los mejores clasificados sean los últimos revisados!

La medalla de oro de nuestra peculiar comparativa se la adjudicamos al Rikaline seguido muy de cerca del ClipOn Fortuna y mas ahora con los problemas de retraso subsanables con el nuevo Firmware.

Después de estos dos estupendos GPS la medalla de bronce es compartida por el pequeñajo Sanav (primero con chip no SiRF) y el «viejo» Globalsat que aún se mantiene en las primeras posiciones.

DATOS ECONOMICOS

Si el pasado era cierto lo que os comentábamos:

Aunque el precio es una variable importante/muy importante NO hemos querido incluir estos datos en la calificación final ya que lo que tienes que comprar es un GPS que funcione… y luego buscar el mejor precio… buscándolo y seguro que lo encuentras!

Ahora el coste además de ser mucho mas bajo que el pasado año… las diferencias en el mismo en función de donde comprarlo pueden ser hasta de la mitad de precio!

Por ello te pondremos diferentes enlaces al Distribuidor en España del producto o alguna página de Internet que se ha caracterizado por sus buenos precios en ese o en otros GPS… Busca, compara y compra donde mas te interese!



El primer GPS BT... el Socket
El GPS Bluetooth del famoso TomTom
BlueGPS de Royaltek con 'Datalogger'

El hermano Bluetooth del 'famoso' SysOn
Pharos BT: Un buen GPS americano con mapas USA
Globalsat: Como el Socket con 'esteroides'?
BT de Navman con SmartSF Professional
Delorme: CF y ahora BT



Nav1... el único GPS ¿europeo?
Holux: pequeñajo y barato

ClipOn de Fortuna: Novedoso y bueno
Haicom: ratón, CF y ahora también BT

Rikaline: bueno y Servicio Técnico inmejorable
Sanav: pequeño pero matón
Acore: El mas barato aunque no por ello el mejor <img data-lazyloaded=» border=0>


Pharizna (Que por fin ha acabado su prometida comparativa y ya está recopilando nuevos GPS-BT para la próxima…)

390
Suscribirse
Notificación
0 Comments
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
0
¡Aquí puedes dejar tus comentarios!x