La refrigeración en los smartphones se ha convertido en un elemento clave para el rendimiento sostenido, especialmente en dispositivos de alta gama. Dos aproximaciones destacan en el panorama actual: el sistema de refrigeración líquida activa del RedMagic 11 Pro y el nuevo diseño con cámara de vapor y disipación por cobre del iPhone 17 Pro. Ambos enfoques persiguen el mismo objetivo —mantener las temperaturas bajo control durante sesiones de alto rendimiento—, pero lo hacen con estrategias muy diferentes. El primero apuesta por un circuito de agua sellado y un microventilador, mientras que el segundo recurre a materiales avanzados y un diseño pasivo más tradicional. Este artículo analiza ambos sistemas, su eficiencia térmica y su impacto en la experiencia del usuario, con cifras estimadas y comparativas que permiten entender hasta qué punto estos avances son realmente significativos.

Dos filosofías de ingeniería térmica

Tal y como acabamos de indicar esta mañana el RedMagic 11 Pro, fabricado por Nubia, destaca por ser el primer smartphone de consumo que incorpora un sistema de refrigeración líquida activa, A diferencia de los sistemas convencionales basados en cámaras de vapor, este modelo incluye un microcircuito sellado con refrigerante líquido y un pequeño ventilador centrífugo capaz de mover hasta 20.000 rpm.

El conjunto se combina con una cámara de vapor adicional y materiales de grafito multicapa, lo que permite —según estimaciones internas del fabricante— mantener el SoC Snapdragon 8 Elite Gen 5 hasta 8 ºC más frío que en configuraciones pasivas. En términos de ingeniería, esto se traduce en una mayor frecuencia sostenida y menor estrangulamiento térmico.

Por su parte, el iPhone 17 Pro ha evolucionado hacia un enfoque más discreto pero no menos sofisticado. Apple ha apostado por una cámara de vapor de cobre ultradelgada y un sistema de disipación distribuido bajo la placa base. Esta tecnología, inspirada en los módulos térmicos usados en portátiles ultrafinos, utiliza un fluido de fase que se evapora y condensa para redistribuir el calor, sin necesidad de ventiladores. Según datos preliminares filtrados por Liliputing  esta cámara podría mejorar la capacidad de disipación hasta en un 12 % respecto al iPhone 16 Pro, alcanzando temperaturas medias en carga de unos 43 ºC frente a los 50 ºC del modelo anterior.

Análisis térmico comparativo

La eficiencia térmica se puede analizar considerando tres parámetros fundamentales: temperatura media bajo carga, eficiencia de disipación (cuánto calor se elimina por vatio de potencia) y margen térmico (la diferencia entre la temperatura operativa y el umbral de seguridad del chip). A continuación, se ofrece una tabla comparativa basada en estimaciones técnicas y pruebas internas de laboratorio simuladas.

Estos datos permiten observar que el sistema activo del RedMagic 11 Pro ofrece una disipación un 28 % más eficaz, lo que se traduce en una reducción perceptible de la temperatura durante el juego o tareas pesadas. El iPhone 17 Pro, pese a no contar con partes móviles, mantiene una eficiencia notable gracias a la precisión de su cámara de vapor y al uso de cobre electropulido, que mejora la conductividad térmica en torno a un 15 % respecto al aluminio.

El principal inconveniente del enfoque de Nubia es el mayor consumo energético del microventilador, que puede representar un incremento del 2 al 3 % en el uso total de la batería durante sesiones largas. En contrapartida, la estrategia de Apple prioriza el silencio y la durabilidad, evitando la necesidad de mantenimiento o posibles fugas, aunque con una capacidad de disipación inferior en condiciones extremas.

Implicaciones para el rendimiento real

En el uso cotidiano, la diferencia de temperatura entre ambos dispositivos se traduce en un comportamiento térmico más estable en el RedMagic 11 Pro, especialmente durante sesiones prolongadas de juegos con altas tasas de refresco o en tareas de renderizado en vídeo. Su diseño está orientado a mantener la GPU Adreno 750 a frecuencias superiores a 900 MHz de forma sostenida, mientras que el iPhone 17 tiende a reducir la frecuencia del chip A19 Pro tras unos 15-20 minutos de carga máxima para estabilizar el calor.

Sin embargo, el sistema pasivo de Apple presenta ventajas notables en cuanto a fiabilidad mecánica y resistencia al polvo o la humedad. Los componentes sellados y el uso de cobre anodizado eliminan prácticamente el riesgo de corrosión, un punto donde los sistemas con refrigerante líquido deben extremar precauciones. Además, el diseño de Apple contribuye a una menor masa térmica, lo que permite un enfriamiento más rápido tras finalizar una sesión de carga intensiva.

Perspectiva técnica: el futuro del control térmico móvil

Los avances en gestión térmica seguirán evolucionando con la llegada de chips cada vez más potentes y densos. Según analistas del Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), la densidad térmica en SoCs móviles ha crecido de 0.6 a 1.4 W/cm² en apenas cinco años, un incremento que empuja a los fabricantes a buscar soluciones más avanzadas que las tradicionales cámaras de vapor.

En este contexto, los sistemas híbridos —que combinan microbombas piezoeléctricas con circuitos sellados de refrigerante dieléctrico— podrían convertirse en la norma en la próxima generación de smartphones gaming. Marcas como Nubia o Asus ya trabajan en diseños de refrigeración líquida sin mantenimiento, mientras que Apple explora nuevas aleaciones térmicas basadas en grafeno multicapa que podrían triplicar la conductividad sin añadir peso ni partes móviles.

La competencia entre ambos enfoques ilustra un cambio de paradigma en la ingeniería móvil: el rendimiento sostenido ya no depende solo del chip, sino de cómo se enfría. La gestión térmica se convierte así en un factor diferenciador clave, especialmente para quienes exigen potencia sostenida sin comprometer la ergonomía ni el ruido.

Reflexiones finales

El RedMagic 11 Pro marca un paso adelante en la implementación de refrigeración líquida real dentro de un smartphone comercial, un logro técnico notable que redefine los límites térmicos del hardware móvil. Su arquitectura activa permite al Snapdragon 8 Elite Gen 5 alcanzar frecuencias sostenidas que pocos competidores pueden igualar.

Por su parte, el iPhone 17 Pro demuestra que la elegancia y la ingeniería pasiva aún pueden ofrecer resultados competitivos, priorizando la estabilidad y la eficiencia energética. En el uso diario, las diferencias se reducen, pero el RedMagic mantiene ventaja en contextos de carga extrema.
En última instancia, ambos modelos representan dos caminos distintos hacia un mismo destino: la búsqueda del equilibrio entre potencia, temperatura y fiabilidad.